F16 Block 70 vs Eurofighter Typhoon T2: Which is better for the Chilean Air Force? Analyzing the ...
Vidéo de la chaîne SCREW16 sur Eurofighter Typhoon, référencée sur sa fiche Above Ten Thousand. Durée : 18:24. Langue : espagnol. Type de vidéo : Actualité.
Ce qui est annoncé
La vidéo compare deux candidats pour renouveler les chasseurs de la Force aérienne chilienne (FACh) : le F-16 Block 70 de Lockheed Martin et l'Eurofighter Typhoon d'occasion proposé par le Royaume-Uni. Elle commence par une information diffusée par une autre chaîne selon laquelle l'offre britannique serait de 22 avions et non de 24, sans que l'on sache encore s'il s'agirait du tranche 1 ou du tranche 2, une différence qui pèse sur l'intégration des armements et la capacité multirôle.
Contexte
La FACh exploite des F-5 Tigre III, modernisés avec une participation israélienne et dont le service est prévu jusque vers 2030, ainsi que des F-16 MLU et des F-16 Block 50. En faveur du Block 70, l'auteur cite la continuité avec un fournisseur connu, une flotte homogène avec une logistique moins chère, l'adaptation rapide des pilotes, un armement déjà disponible et un coût par heure de vol d'environ 11 000 à 12 000 dollars. Contre lui, un prix proche de 60 millions de dollars par avion, la file d'attente des livraisons et l'impossibilité d'utiliser le missile Meteor.
Ce que cela implique
L'Eurofighter serait bien moins cher, entre 10 et 20 millions d'euros par unité selon l'auteur, admettrait dans le tranche 2 des armes européennes comme le Meteor, le Brimstone ou le Taurus, et offre un plafond et une charge utile supérieurs. Ses inconvénients seraient son état d'occasion, un coût horaire d'environ 19 000 dollars, une portée moindre, le radar Captor-M au lieu du Captor-E, une seconde chaîne logistique et une plus grande dépendance envers le Royaume-Uni. L'auteur penche pour le Block 70.