F16 Block 70 vs Eurofighter Typhoon T2: Which is better for the Chilean Air Force? Analyzing the ...
Vídeo do canal SCREW16 sobre Eurofighter Typhoon, ligado na sua ficha do Above Ten Thousand. Duração: 18:24. Idioma: espanhol. Tipo de vídeo: Notícia.
O que é anunciado
O vídeo compara dois candidatos para renovar os caças da Força Aérea do Chile (FACh): o F-16 Block 70 da Lockheed Martin e o Eurofighter Typhoon de segunda mão oferecido pelo Reino Unido. Começa com uma informação divulgada por outro canal segundo a qual a oferta britânica seria de 22 aviões e não de 24, sem que ainda se saiba se seriam do tranche 1 ou do tranche 2, diferença que pesa na integração de armamento e na capacidade multifunção.
Contexto
A FACh opera F-5 Tigre III, modernizados com participação israelita e previstos em serviço até cerca de 2030, juntamente com F-16 MLU e F-16 Block 50. A favor do Block 70, o autor cita a continuidade com um fornecedor conhecido, uma frota homogénea com logística mais barata, a rápida adaptação dos pilotos, o armamento já disponível e um custo por hora de voo de cerca de 11 000 a 12 000 dólares. Contra, um preço próximo de 60 milhões de dólares por avião, a fila de entregas e a impossibilidade de usar o míssil Meteor.
O que implica
O Eurofighter saíria muito mais barato, entre 10 e 20 milhões de euros por unidade segundo o autor, admitiria no tranche 2 armas europeias como o Meteor, o Brimstone ou o Taurus e oferece maior teto e carga útil. As suas desvantagens seriam a sua condição de usado, um custo por hora de cerca de 19 000 dólares, menor alcance, o radar Captor-M em vez do Captor-E, uma segunda cadeia logística e uma maior dependência do Reino Unido. O autor inclina-se para o Block 70.