Famille: Falcon · SpaceX

Falcon Heavy

Comparer

Statistiques de lancement

13
Lancements (au 30 août 2026)
3
Succès
0
Échecs
100.0 %
Taux de réussite

Le Falcon Heavy est le lanceur lourd de SpaceX et, pendant une bonne partie de sa carrière, la fusée opérationnelle à la plus grande capacité d'emport au monde, derrière uniquement le Space Launch System de la NASA. Son architecture part d'une idée simple sur le papier et diablement difficile en pratique : reprendre le premier étage du Falcon 9, le renforcer structurellement pour en faire un noyau central, et l'encadrer de deux autres premiers étages coiffés de cônes aérodynamiques, qui font office de propulseurs d'appoint latéraux. Sur cet ensemble triple volent le second étage et la coiffe standard du Falcon 9, de sorte que le véhicule hérite de presque toute sa chaîne de production, de ses moteurs et de ses procédures du lanceur dont il dérive. Avec les vingt-sept moteurs Merlin 1D du premier étage allumés simultanément, le Falcon Heavy délivre 22 819 kN de poussée au niveau de la mer à l'instant du décollage, un chiffre qui dépasse les cinq millions de livres-force et qu'une poignée seulement de véhicules a égalé dans l'histoire. Il mesure 70 m de hauteur avec la coiffe standard et sa masse au décollage, réservoirs pleins, avoisine les 1 420 t. En configuration entièrement non récupérable, il peut placer 63 800 kg en orbite terrestre basse, 26 700 kg en orbite de transfert géostationnaire et 16 800 kg sur une trajectoire vers Mars ; en récupérant les deux propulseurs d'appoint latéraux, la capacité en orbite basse tombe à environ 57 t, et si les trois noyaux sont également ramenés à leur point de départ, la performance chute de façon beaucoup plus marquée. Annoncé officiellement en avril 2011 avec la promesse d'emporter plus de charge utile en orbite ou à vitesse de libération qu'aucun véhicule hormis la Saturn V et l'Energia soviétique, le Falcon Heavy a mis sept ans à voler. Elon Musk lui-même a reconnu que l'intégration de trois noyaux était bien plus complexe que prévu et qu'une grande partie de la conception s'avérait impossible à valider au sol. Le vol inaugural, le 6 février 2018 depuis le complexe 39A du Centre spatial Kennedy, est devenu l'un des événements spatiaux les plus suivis de la décennie : il emportait comme charge utile simulée la Tesla Roadster personnelle de Musk avec un mannequin au volant, et s'est achevé par l'atterrissage simultané des deux propulseurs d'appoint latéraux à Cap Canaveral. Depuis lors, le véhicule a volé à une cadence délibérément basse mais avec un profil de missions bien défini : satellites de communication de forte masse, charges classifiées de la Force spatiale des États-Unis exigeant une injection directe sur des orbites hautes, et sondes scientifiques de la NASA qu'aucun autre lanceur commercial ne pouvait envoyer dans la fenêtre disponible. Psyche, en octobre 2023, fut la première mission scientifique de la NASA lancée sur un Falcon Heavy ; Europa Clipper, en octobre 2024, a nécessité de sacrifier les trois noyaux et fut la charge interplanétaire la plus lourde confiée au véhicule. Son rôle réel a été celui d'un lanceur de niche au sein du catalogue de SpaceX. Le Falcon 9 en configuration non récupérable a fini par absorber une bonne partie des missions géostationnaires qui lui étaient à l'origine destinées, et le Falcon Heavy est resté réservé à ce qu'aucun biplace à deux étages ne pouvait faire. Malgré cela, sa combinaison de poussée brute, de récupération des propulseurs et de prix affiché très inférieur à celui de ses concurrents lourds a rebattu les cartes du marché des lancements lourds et a servi de banc d'essai aux techniques de récupération que SpaceX appliquerait ensuite à une échelle bien plus grande.

Continuer vers Actualité →

Falcon Heavy dans l’actualité

Voir toute l’actualité de Falcon Heavy

Continuer vers Données techniques →

Groupe motopropulseur

Le Falcon Heavy brûle de l'oxygène liquide et du kérosène de qualité fusée (RP-1) sur ses deux étages, la même combinaison que le Falcon 9 dont il dérive. Le premier étage est constitué de trois noyaux, chacun doté de neuf moteurs Merlin 1D disposés selon la structure que SpaceX appelle Octaweb. Chaque Merlin 1D délivre 845 kN au niveau de la mer, de sorte que les vingt-sept moteurs totalisent 22 819 kN de poussée au décollage, soit plus de 5 130 000 livres-force ; à mesure que le véhicule quitte l'atmosphère dense, la poussée monte jusqu'à environ 24,68 MN. Le Merlin est un moteur à cycle générateur de gaz, plus simple qu'un moteur à combustion étagée, avec une tuyère et une chambre de poussée refroidies par régénération. Le contrôle d'attitude pendant l'ascension s'exerce par le cardan des moteurs eux-mêmes, tant en tangage et en lacet qu'en roulis. Le système de vectorisation de poussée puise son fluide hydraulique dans le circuit même de kérosène à haute pression plutôt que dans un réservoir de fluide indépendant, ce qui élimine un mode de défaillance entier. L'allumage des moteurs se fait au TEA-TEB, un mélange pyrophorique qui s'enflamme spontanément au contact de l'oxydant. Une particularité du profil de vol est l'étranglement du noyau central. Peu après le décollage, et une fois exploitée la poussée maximale des vingt-sept moteurs pendant quelques secondes, le noyau central réduit sa puissance pour consommer moins d'ergols et prolonger sa combustion au-delà de la séparation des propulseurs d'appoint latéraux. C'est la solution que SpaceX a adoptée après avoir écarté l'alimentation croisée d'ergols prévue dans la conception d'origine. Le second étage est le même que celui du Falcon 9 : un unique moteur Merlin adapté au vide, avec une tuyère au rapport de détente de 117:1 et un temps de combustion nominal de 397 secondes, capable de se rallumer plusieurs fois pour déposer des charges sur des orbites distinctes. Son contrôle d'attitude pendant les phases de dérive est assuré par des propulseurs à gaz azote. Pour les missions avec de longues attentes entre les allumages, l'étage embarque un kit d'extension de mission avec des réservoirs COPV renforcés, davantage de fluide d'allumage TEA-TEB et une bande grise peinte sur la peau métallique du réservoir de RP-1, qui absorbe la lumière solaire pour empêcher le kérosène de geler pendant la dérive. Les systèmes de récupération font partie intégrante de l'ensemble propulsif dans la pratique : chaque noyau porte quatre pieds d'atterrissage déployables, repliés contre le réservoir pendant l'ascension, et quatre ailerons en grille rétractables en tête qui se déploient après la séparation. Immédiatement après la séparation, trois moteurs de chaque propulseur d'appoint latéral continuent de fonctionner quelques secondes pour écarter la trajectoire du noyau central. L'ergol réservé à ces manœuvres de récupération peut être réaffecté à l'objectif principal si la mission l'exige, ce qui explique que les vols les plus lourds aient été effectués en configuration entièrement non récupérable.

Plan trois vues

Plan trois vues de Plan trois vues
Plan trois vuesOrbite de la mission de démonstration du Falcon Heavy, 6 février 2018"Falcon Heavy Demonstration Mission orbit Feb 6 2018" by Tomruen is licensed under CC BY-SA 4.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/.

Continuer vers Histoire →

Histoire

D'une idée de catalogue à un programme réel

La famille Falcon est née avec l'intention déclarée de monter en gamme. Dès 2005, SpaceX travaillait sur un concept interne appelé Falcon 9-S9 qui prévoyait environ 24,75 t en orbite terrestre basse par regroupement de plusieurs noyaux. En 2008, alors que le Falcon 9 n'avait pas encore volé et que son premier lancement était prévu pour 2009, Musk parlait d'un « Falcon 9 Heavy » qui arriverait « dans une paire d'années », et lors de la conférence de la Mars Society cette même année, il avait même laissé entendre qu'un étage supérieur à hydrogène suivrait deux ou trois ans plus tard, vers 2013. Aucune de ces deux prévisions ne s'est réalisée : l'étage cryogénique n'a jamais été construit et le lanceur triple mettrait une décennie à voir le jour.

Le tournant est arrivé en avril 2011. À cette époque, SpaceX avait achevé deux missions de démonstration du Falcon 9 en orbite basse, dont une avec rallumage du second étage, et connaissait bien mieux le comportement réel du véhicule. Le 5 avril 2011, lors d'une conférence de presse au National Press Club de Washington D. C., Musk a présenté le Falcon Heavy en affirmant qu'il emporterait plus de charge en orbite ou à vitesse de libération qu'aucun véhicule de l'histoire, hormis la Saturn V et l'Energia soviétique. Cette même année, l'entreprise a annoncé des plans pour étendre sa capacité de fabrication jusqu'à produire un premier étage de Falcon 9 ou un propulseur d'appoint de Falcon Heavy par semaine et un étage supérieur toutes les deux semaines.

Falcon Heavy
Vol de démonstration du Falcon Heavy de SpaceX - Activités dans la zone de presse

Les chiffres de capacité promis ont beaucoup varié pendant la phase de conception, et cette dérive fait elle-même partie de l'histoire du véhicule. En avril 2011, on projetait jusqu'à 53 t en orbite basse et environ 12 t en orbite de transfert géostationnaire ; des rapports ultérieurs de cette même année ont relevé la prévision à 19 t vers l'orbite de transfert géostationnaire, 16 t vers une trajectoire translunaire et 14 t vers une orbite de transfert martienne. Fin 2013, la charge vers l'orbite de transfert géostationnaire a été portée à 21,2 t. En avril 2017, la conception étant désormais figée, la capacité projetée en orbite basse est passée de 54,4 à 63,8 t, le chiffre qui reste la référence du véhicule en configuration entièrement non récupérable.

En 2015, SpaceX a annoncé une série de modifications du Falcon Heavy menées en parallèle avec l'amélioration du Falcon 9 v1.1, de sorte que les deux véhicules ont progressé de concert en structure, moteurs et avionique. En décembre 2016, l'entreprise a publié une photographie de l'interétage du Falcon Heavy dans son siège de Hawthorne, en Californie : la première preuve publique que le matériel existait.

Essais : ce qui ne peut pas être testé au sol

La complexité du véhicule a obligé à construire une infrastructure spécifique. Dès mai 2013, un banc d'essai partiellement enterré, conçu expressément pour supporter les trois noyaux et les vingt-sept moteurs du Falcon Heavy, s'élevait sur les installations de développement et d'essais de SpaceX à McGregor, au Texas. En mai 2017, le premier allumage statique du noyau central en configuration de vol y a été réalisé, et en septembre de cette même année, les trois noyaux du premier étage avaient déjà passé leurs essais statiques individuels.

En juillet 2017, Musk a exposé publiquement le problème de fond : une part importante de la conception d'un lanceur à trois noyaux est tout simplement impossible à tester au sol et ne peut être validée en dehors d'un vol réel. Les charges aérodynamiques sur l'ensemble, les vibrations couplées entre les noyaux, la séparation des propulseurs et le comportement structurel des attaches ne se connaissent qu'en vol. Lors de la réunion de recherche et développement de la Station spatiale internationale tenue ce mois-là à Washington, Musk a revu les attentes à la baisse, allant jusqu'à dire qu'il y avait de bonnes chances que le véhicule n'atteigne pas l'orbite et qu'il considérerait comme un succès qu'il s'éloigne suffisamment du pas de tir pour ne pas l'endommager.

Falcon Heavy
Comparaison des versions du Falcon HeavyAvialuh (based on work of Lucabon) (CC BY SA), vía commons

Le calendrier a reflété cette difficulté. En avril 2011, le premier lancement était prévu depuis la base de Vandenberg, en Californie, pour 2013, et les débuts depuis Cap Canaveral se situaient fin 2013 ou en 2014. L'échec de la mission CRS-7 en juin 2015 a bouleversé tout le programme : en septembre de cette année-là, le vol inaugural a été reprogrammé à pas avant avril 2016, puis a continué de glisser vers fin 2016, début 2017, l'été 2017, fin 2017 et, finalement, février 2018. Le lancement a en outre été transféré au complexe 39A du Centre spatial Kennedy, remis en état par SpaceX.

6 février 2018 : le vol inaugural

En décembre 2017, Musk a annoncé que la charge utile simulée du vol inaugural serait sa Tesla Roadster personnelle, équipée de trois caméras embarquées pour offrir, selon ses mots, des vues épiques, et que la voiture serait envoyée sur une orbite solaire atteignant celle de Mars. Le 28 décembre 2017, le véhicule a été transféré sur le pas de tir pour l'allumage statique des vingt-sept moteurs, prévu pour le 19 janvier 2018 ; la fermeture partielle de l'administration américaine débutée le 20 janvier a retardé l'opération, finalement réalisée le 24 janvier. Musk a confirmé que l'essai s'était bien déroulé et le lancement a été fixé au 6 février.

Ce jour-là, après plus de deux heures de retard dues au vent en altitude, le Falcon Heavy a décollé à 20h45 UTC. Les deux propulseurs d'appoint latéraux sont revenus et ont atterri proprement sur les zones d'atterrissage 1 et 2 quelques minutes plus tard, dans l'une des images les plus reproduites de l'histoire récente de l'astronautique. Le noyau central, en revanche, a été perdu : sur les trois moteurs qui devaient se rallumer pour la descente, un seul s'est allumé, et le propulseur a heurté l'océan à plus de 480 km/h. Musk a d'abord annoncé que la Roadster avait dépassé son orbite héliocentrique prévue et atteindrait la ceinture d'astéroïdes ; les observations télescopiques ultérieures ont corrigé ce chiffre et montré que l'aphélie de la voiture dépasse à peine l'orbite de Mars.

Au-delà du spectacle, le vol a rempli sa fonction : il a validé l'intégration des trois noyaux, la séquence de séparation des propulseurs et le comportement de l'étage supérieur lors d'une mission de longue durée avec rallumages. Un an après le vol de démonstration, SpaceX avait signé cinq contrats commerciaux pour une valeur comprise entre 500 et 750 millions de dollars, de quoi couvrir le coût de développement de la fusée.

Des débuts commerciaux aux missions de sécurité nationale

Le deuxième vol, et le premier commercial, a eu lieu le 11 avril 2019 avec le satellite de communication Arabsat-6A. Ce fut la première fois que les trois propulseurs atterrissaient avec succès : les deux latéraux au sol et le noyau central sur la barge autonome de l'Atlantique. Le troisième vol est survenu le 25 juin 2019 avec la mission STP-2 du programme d'essais spatiaux du département de la Défense américain, une charge composée de vingt-quatre petits satellites qui a exigé plusieurs rallumages du second étage pour les déposer sur des orbites distinctes. Parmi les charges figuraient l'horloge atomique d'espace lointain, conçue pour la navigation autonome, l'expérience DSX de 500 kg du Laboratoire de recherche de l'armée de l'air, destinée à mesurer l'effet des ondes radio à très basse fréquence sur le rayonnement spatial, et le banc d'essai orbital britannique avec plusieurs expériences commerciales et militaires.

Falcon Heavy
Propulseurs latéraux du Falcon Heavy atterrissant sur LZ1 et LZ2 - 2018

Entre-temps, le marché a évolué contre le véhicule. Les missions opérationnelles vers l'orbite de transfert géostationnaire d'Intelsat et d'Inmarsat, prévues pour fin 2017 sur Falcon Heavy, ont été transférées vers le Falcon 9 Full Thrust lorsque celui-ci s'est révélé déjà assez puissant pour ces charges en configuration non récupérable. Il en est résulté une cadence de vol très faible pour le lanceur lourd et une redéfinition implicite de son rôle : il resterait réservé aux missions que le Falcon 9 ne pouvait pas absorber.

Ces missions sont arrivées par la voie militaire. En juin 2022, la Force spatiale des États-Unis a certifié le Falcon Heavy pour lancer ses satellites les plus sensibles. La première de ces missions, USSF-44, a volé le 1er novembre 2022, et la seconde, USSF-67, à peine onze semaines plus tard, en janvier 2023. Elles ont été suivies par USSF-52, qui en décembre 2023 a emporté le véhicule spatial sans équipage X-37B pour sa septième mission orbitale. Toutes partagent un trait technique : l'injection directe sur des orbites hautes ou géostationnaires oblige à sacrifier le noyau central, qui n'emporte pas assez d'ergols pour revenir, de sorte que seuls les propulseurs d'appoint latéraux sont récupérés.

En avril 2023, le Falcon Heavy a également lancé le satellite ViaSat-3 Americas, de classe térabit, dans une configuration entièrement non récupérable : ni les propulseurs d'appoint latéraux ni le noyau ne portaient de train d'atterrissage ni d'ailerons en grille, car toute la capacité du véhicule était consacrée à la charge.

Science planétaire

La première mission scientifique de la NASA lancée sur un Falcon Heavy fut Psyché, qui a décollé le 13 octobre 2023 en direction de l'astéroïde métallique 16 Psyché. Le profil retenu a consisté à ne récupérer que les deux propulseurs d'appoint latéraux et à sacrifier le noyau central, une décision prise pour élargir les marges de la mission. Un an plus tard, en octobre 2024, le véhicule a lancé Europa Clipper vers le système de Jupiter en configuration entièrement non récupérable : la sonde, la plus lourde jamais envoyée par la NASA vers une mission planétaire, exigeait toute l'énergie disponible du lanceur pour sa trajectoire d'assistances gravitationnelles.

Falcon Heavy
Décollage de Space X Falcon Heavy (5 sur 7)Steve Jurvetson (CC BY), vía commons

Le Falcon Heavy a également été retenu pour transporter le vaisseau cargo Dragon XL vers la station lunaire Gateway et sélectionné pour lancer les deux premiers éléments du complexe, l'élément d'alimentation et de propulsion et le module d'habitation et de logistique. En mars 2026, la NASA a annoncé qu'elle mettait en pause le développement de Gateway et réaffectait le matériel, ce qui a laissé cet ensemble de missions en suspens. Dans le débat sur le programme Artemis, le véhicule est apparu à plusieurs reprises comme une alternative moins coûteuse au Space Launch System, mais la NASA a décidé de réserver le SLS exclusivement au lancement de la capsule Orion.

Réutilisation, capacité et prix

Entre 2013 et 2016, SpaceX a développé en parallèle l'architecture réutilisable du Falcon 9, qui s'applique directement à une bonne part du Falcon Heavy. Sur ce véhicule, les deux noyaux extérieurs se séparent plus tôt que sur un profil de Falcon 9 et à une vitesse moindre, ce qui facilite leur retour au site de lancement. Le noyau central, en revanche, se sépare bien plus tard et plus vite, et sa récupération a toujours été le maillon fragile du système. SpaceX a par ailleurs démontré la récupération routinière des coiffes, qui ont revolé sur un très grand nombre de missions de la famille Falcon.

Le prix de cette réutilisation se paie en capacité. En récupérant les trois noyaux, la charge vers l'orbite de transfert géostationnaire tombe à environ 8 t ; en ne récupérant que les deux latéraux et en sacrifiant le central, elle avoisine 16 t. En orbite basse, la charge maximale de 63,8 t exige un profil entièrement non récupérable ; avec le noyau central sacrifié et les latéraux récupérés, la pénalité estimée est d'environ 10 %, ce qui laisse tout de même plus de 57 t, tandis que ramener les trois noyaux au site de lancement réduit la capacité à environ 30 t. Avec ces chiffres, le Falcon Heavy partiellement réutilisable se situe dans la fourchette des lanceurs lourds, entre 20 et 50 t en orbite basse selon la classification d'un panel d'examen des vols habités de la NASA, tandis qu'en version entièrement non récupérable, il entre dans la catégorie des superlourds.

Falcon Heavy
Décollage de Space X Falcon Heavy (2 sur 7)Steve Jurvetson (CC BY), vía commons

Le prix affiché a été l'un de ses arguments les plus percutants : 97 millions de dollars en configuration réutilisable et 150 millions en configuration non récupérable. À titre de comparaison, le Delta IV Heavy, qui jusqu'en avril 2024 fut la fusée la plus puissante suivante en service, délivrait 14,2 t vers l'orbite de transfert géostationnaire en configuration entièrement non récupérable, et à un coût bien supérieur.

Ce que le Falcon Heavy n'est jamais devenu

La conception d'origine incluait une alimentation croisée d'ergols entre les noyaux : les moteurs du noyau central s'alimenteraient à partir de l'oxydant et du carburant des deux propulseurs d'appoint latéraux jusqu'à leur séparation. L'idée, proposée des décennies plus tôt par Vladimir Tchelomeï pour le système UR-700, permettait de faire fonctionner les vingt-sept moteurs à pleine puissance dès le décollage en vidant d'abord les latéraux, de les séparer au plus tôt pour réduire la masse accélérée et de conserver quasiment intacts les ergols du noyau central. La complexité des conduites et des interfaces a conduit SpaceX à abandonner ce concept et à le remplacer par une solution plus simple : le noyau central est étranglé après le décollage pour allonger son temps de combustion.

L'étage supérieur à hydrogène que Musk avait annoncé en 2008 n'a pas non plus été construit, et le véhicule n'a jamais été certifié pour le vol habité, bien qu'il ait été conçu, selon SpaceX, pour respecter ou dépasser les exigences de qualification humaine alors en vigueur. Le Falcon Heavy est ainsi resté ce qu'il est réellement : un dérivé direct du Falcon 9 poussé jusqu'aux limites de ce que permet son architecture, un lanceur de niche avec très peu de vols par an et des performances qu'aucun concurrent commercial n'a pu égaler pendant des années.

Chronologie des lancements

DateBase de lancementProgrammeRésultatCharge utile
2 oct. 2026, 03:54Launch Complex 39A—SuccèsClassified payload for the US National Reconnaissance Office.
30 août 2026, 11:26Launch Complex 39A—SuccèsThe Nancy Grace Roman Space Telescope is a NASA infrared space telescope with a 2.4 m (7.9 ft) wide field of view primary mirror and two scientific instruments. The Wide-Field Instrument (WFI) is a 300.8-megapixel multi-band visible and near-infrared camera, providing a sharpness of images comparable to that achieved by the Hubble Space Telescope over a 0.28 square degree field of view, 100 times larger than imaging cameras on the Hubble. The Coronagraphic Instrument (CGI) is a high-contrast, small field of view camera and spectrometer covering visible and near-infrared wavelengths using novel starlight-suppression technology. Roman objectives include a search for extra-solar planets using gravitational microlensing, and probing the expansion history of the Universe and the growth of cosmic structure, with the goal of measuring the effects of dark energy, the consistency of general relativity, and the curvature of spacetime.
29 avr. 2026, 14:13Launch Complex 39A—SuccèsThe ViaSat-3 is a series of three Ka-band satellites is expected to provide vastly superior capabilities in terms of service speed and flexibility for a satellite platform. Each ViaSat-3 class satellite is expected to deliver more than 1-Terabit per second of network capacity, and to leverage high levels of flexibility to dynamically direct capacity to where customers are located.

Continuer vers Versions →

Versions

Fully reusableCenter core expendableFully expendable
Premier lancement6 février 20181 novembre 20221 mai 2023
Dernier lancement—29 avril 202614 octobre 2024
Groupe motopropulseurVingt-sept moteurs Merlin 1D sur le premier étage, 22 819 kN au décollage, et un Merlin 1D Vacuum de 934 kN sur le second. Les trois noyaux portent quatre pieds d'atterrissage déployables et quatre ailerons de contrôle rétractables.Vingt-sept moteurs Merlin 1D sur le premier étage, 22 819 kN de poussée au décollage, et un Merlin 1D Vacuum de 934 kN sur le second. Les deux propulseurs d'appoint latéraux conservent pieds et ailerons pour le retour ; le noyau central vole allégé, sans eux.Vingt-sept moteurs Merlin 1D sur le premier étage, avec 22 819 kN (5 130 000 lbf) de poussée au décollage au niveau de la mer, et un Merlin 1D Vacuum de 934 kN sur le second étage, avec une durée de combustion nominale de 397 secondes. Ergols LOX et RP-1. Aucun noyau ne porte de pieds d'atterrissage ni d'ailerons de contrôle.
ErgolsLOX / RP-1LOX / RP-1LOX / RP-1
Hauteur70 m Meilleure valeur de la ligne70 m Meilleure valeur de la ligne70 m Meilleure valeur de la ligne
Diamètre3,7 m Meilleure valeur de la ligne3,7 m Meilleure valeur de la ligne3,7 m Meilleure valeur de la ligne
Masse1 420 000 kg Meilleure valeur de la ligne1 420 000 kg Meilleure valeur de la ligne1 420 000 kg Meilleure valeur de la ligne
Poussée au décollage22 819 kN Meilleure valeur de la ligne22 819 kN Meilleure valeur de la ligne22 819 kN Meilleure valeur de la ligne
Étages2 Meilleure valeur de la ligne2 Meilleure valeur de la ligne2 Meilleure valeur de la ligne
Capacité en LEO50 000 kg57 000 kg63 800 kg Meilleure valeur de la ligne
Capacité GTO——26 700 kg
RéutilisableOuiOuiNon

Continuer vers Images →

Images

Falcon Heavy
Famille de fusées FalconCraigboy (CC BY-SA 3.0), via Wikimedia Commons
Falcon Heavy
Vol de démonstration du Falcon Heavy de SpaceX - Activités dans la zone de presse
Falcon Heavy
Comparaison des versions du Falcon HeavyAvialuh (based on work of Lucabon) (CC BY SA), vía commons
Falcon Heavy
Propulseurs latéraux du Falcon Heavy atterrissant sur LZ1 et LZ2 - 2018
Falcon Heavy
Décollage de Space X Falcon Heavy (5 sur 7)Steve Jurvetson (CC BY), vía commons
Falcon Heavy
Décollage de Space X Falcon Heavy (2 sur 7)Steve Jurvetson (CC BY), vía commons
Falcon Heavy
Falcon Heavy Flight 3James McCloskey from Pad 39 A, Land of the free Home of the Brave (CC BY SA), vía commons
Falcon Heavy
Décollage du Falcon Heavy~Ealasaid~ (CC BY), vía commons
Falcon Heavy
STP-2 Mission
Falcon Heavy
STP-2 Mission
Falcon Heavy
Space X Falcon Heavy Do D STP-2 Launch (NHQ201906250101)
Falcon Heavy
Space X Falcon Heavy Do D STP-2 Launch (NHQ201906250100)
Falcon Heavy
KSC-20190625 PH CSH01 0010
Falcon Heavy
KSC-20190625 PH CSH01 0004
Falcon Heavy
Falcon Heavy
Falcon Heavy
GOES East Captures Space X Falcon Heavy Launch
Falcon Heavy
Arabsat 6A Mission
Falcon Heavy
Arabsat 6A Mission
Falcon Heavy
Arabsat 6A Mission
Falcon Heavy
Arabsat 6A Mission
Falcon Heavy
Falcon Heavy
Falcon Heavy
Falcon Heavy
Falcon Heavy
VAB avec un Falcon Heavy décollant en arrière-plan 01
Falcon Heavy
Décollage du Falcon Heavy au KSC
Falcon Heavy
Falcon Heavy au décollage 07
Falcon Heavy
Falcon Heavy au décollage 04
Falcon Heavy
Falcon Heavy au décollage 01
Falcon Heavy
Falcon Heavy Demo Mission
Falcon Heavy
Falcon Heavy Demo Mission
Falcon Heavy
Falcon Heavy Demo Mission
Falcon Heavy
Falcon Heavy Demo Mission
Falcon Heavy
Falcon Heavy Demo Mission
Falcon Heavy
Falcon Heavy dépassant la tour de lancement 11
Falcon Heavy
Falcon Heavy dépassant la tour de lancement 09
Falcon Heavy
Falcon Heavy dépassant la tour de lancement 07
Falcon Heavy
Falcon Heavy dégageant la tour 05
Falcon Heavy
Falcon Heavy dégageant la tour 03
Falcon Heavy
Falcon Heavy dégageant la tour 01
Falcon Heavy
NASA's Nancy Grace Roman Space Telescope LaunchesNASA, vía NASA Image of the Day
Falcon Heavy
Igniting Roman's JourneyNASA, vía NASA Image of the Day

Ailleurs

Continuer vers Vidéos →

Vidéos

Voir les 59 restantes

Continuer vers Résumé →