Aereo di linea · Civile · Francia
ATR 72
- 27 ottobre 1988
- Primo volo
- 1989
- Entrata in servizio
- In servizio
- Stato
- 1233
- Esemplari costruiti
.jpg)
_JA02QQ_en_RJSN.jpg)
.jpg)


%2C_Turkish_Navy%2C_Teknofest_2021_(2).jpg)
_41-02_en_rodaje%2C_Farnborough_2018.jpg)


%2C_PK-WFO.jpg)


.jpg)

_-_1311_-_VGHS.jpg)
%2C_Turkish_Navy%2C_Teknofest_2021_(3).jpg)

.jpg)


.jpg)





.jpg)
_VT-DKH.jpg)
.jpg)

_Swift_Air%2C_M%C3%A1laga%2C_2006.jpg)
_de_la_Aeronautica_Militare_41-02_en_Farnborough_2018.jpg)
.jpg)
_en_Tenerife_Sur.jpg)



.jpg)

_ATR_72-500%2C_SX-FIV.jpg)


_en_Dhaka.jpg)

_AN0155611.jpg)


.jpg)
_ATR_72-600.jpg)
_%E2%80%94_imagen_de_f%C3%A1brica_ATR.jpg)




.jpg)


%2C_Turkish_Navy%2C_Teknofest_2021_(1).jpg)




L'ATR 72 è un aereo regionale bimotore turboelica a corto raggio sviluppato e costruito in Francia e in Italia da ATR, e il numero della sua designazione deriva dalla configurazione abituale da 72 posti. È tuttora in produzione e in servizio, ed è stato impiegato anche come trasporto aziendale, aereo da carico e pattugliatore marittimo.
Eventi correlati
Schede correlate
Categoria
ATR 72 nelle notizie

Il nuovo ATR è il primo di due aerei in leasing che amplieranno la flotta della compagnia statale da due a quattro ATR 72
_41-02_en_rodaje%2C_Farnborough_2018.jpg)
Linhas Aéreas de Cabo Verde ha ricevuto un nuovo ATR 72-600. Questo aereo, il primo di due previsti, rafforzerà i collegamenti interni dell'arcipelago e sosterrà lo sviluppo…

Il nuovo turboelica è il primo di due aeromobili in leasing che amplieranno la flotta della compagnia statale da due a quattro ATR 72
_AN0155611.jpg)
Il costruttore ATR ha consegnato un nuovo ATR 72-600 a CVsky, compagnia aerea che opera con il marchio Linhas Aéreas de Cabo Verde (LACV), rafforzando il trasporto aereo tra le isole…
_JA02QQ_en_RJSN.jpg)
CVsky ha ricevuto un ATR 72-600, il primo di due nuovi turboelica che amplieranno la capacità della compagnia sui voli nazionali a Capo Verde
Disegno a tre viste

Storia
ATR —Avions de transport régional in francese, Aerei da Trasporto Regionale in italiano— è la società congiunta con cui la francese Aérospatiale e l'italiana Aeritalia fusero negli anni ottanta i rispettivi lavori su una nuova generazione di aerei regionali. Il suo primo prodotto fu l'ATR 42, che volò il 16 agosto 1984. A metà di quel decennio la società volle offrire un apparecchio di maggiore capacità e sviluppò l'ATR 72 direttamente a partire dal 42: la differenza principale fu portare il massimo dei posti da 48 a 78, e a tale scopo la fusoliera venne allungata di 4,5 metri, si aumentò l'apertura alare, si montarono motori più potenti e si ampliò di circa il dieci per cento la capacità di combustibile. Il programma fu lanciato il 15 gennaio 1986, il prototipo volò il 27 ottobre 1988, la Direzione Generale dell'Aviazione Civile francese certificò il tipo il 25 settembre 1989 e il 27 ottobre di quell'anno la finlandese Finnair lo inaugurò in servizio commerciale.
Condividere la linea di montaggio di Tolosa con l'ATR 42, oltre alla maggior parte dei sottosistemi, dei componenti e dei metodi di fabbricazione, è stato decisivo per la longevità di entrambi i modelli: verso il 2015 il 42 era l'unico regionale da cinquanta posti ancora in produzione. L'evoluzione del 72 è proceduta per generazioni successive, con nuova avionica e motorizzazioni più moderne per ridurre consumi e costi operativi. La versione in produzione dall'ottobre del 2007 è la serie -600, annunciata il 2 ottobre di quell'anno, che rispetto alla -500 adotta motori PW127M migliorati, cabina di pilotaggio a schermi e un insieme di raffinamenti minori. Nel dicembre del 2015 l'EASA approvò una configurazione ad alta densità che portò il massimo da 74 a 78 posti, e al salone di Dubai del novembre 2021 ATR presentò il 72-600 con i nuovi PW127XT, con un venti per cento in meno di costi di manutenzione e un tre per cento in meno di consumi rispetto al PW127M.

Sul piano commerciale il turboelica ha sostenuto l'azienda in un mercato dominato dai jet regionali. Nel 2007 il portafoglio annuale segnò un record del programma con 113 apparecchi venduti, e alla fine del 2014 ATR contava 1000 ordini del tipo con 754 consegnati e un residuo di 246. La forte domanda della serie -600 portò a investire in una seconda linea di montaggio finale più moderna, in una maggiore superficie di hangar e in una nuova zona di finitura e consegna, con cui l'attività industriale di Tolosa quadruplicò l'impronta che aveva nel 2005; nel 2015 la dirigenza parlava di superare i novanta apparecchi all'anno con una capacità installata per 120. La produzione totale registrata dell'ATR 72 ammonta a 1233 esemplari, e Airbus mantiene il cinquanta per cento del capitale della società, che ha anche esplorato rimotorizzazioni come ponte verso un eventuale aereo da cento posti.
Varianti
| ATR 72-101 | ATR 72-500 (-212A) | ATR 72-600 | ATR 72-600F | ATR 72-102 | ATR 72-201 | ATR 72-202 | ATR 72-211 | ATR 72-212 | ATR 72-600 HighLine | ATR 72-600 MAR | ATR 72 ASW | ATR 72 Bulk Freighter / ULD Freighter | ATR 72 Corporate | ATR 72MP | ATR 72 Quick Change | ATR 82 (proyecto) | ATR 82 TF (proyecto) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Primo volo | 27 ottobre 1988 | 19 gennaio 1996 | 24 luglio 2009 | 16 settembre 2020 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Tipo di aeromobile | — | — | — | — | Regional turboprop airliner | — | Regional turboprop airliner | — | Regional turboprop airliner | Executive transport turboprop | — | — | Converted regional turboprop freighter | Executive transport turboprop | — | Quick-change regional turboprop | Regional turboprop airliner project | Regional turbofan airliner project |
| Apparato propulsivo | — | — | — | — | 2 × Pratt & Whitney Canada PW124B turboprops of 1,611 kW (2,160 shp) for take-off and 1,790 kW (2,400 shp) on the five-minute maximum rating, driving four-bladed Hamilton Sundstrand 14 SF-11 propellers. | — | 2 × Pratt & Whitney Canada PW124B turboprops of 1,611 kW (2,160 shp) for take-off, with four-bladed Hamilton Sundstrand 14 SF-11 propellers. | — | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127 turboprops of 1,846 kW (2,475 shp) for take-off, with four-bladed Hamilton Sundstrand 247F-1 propellers; the PW127F is interchangeable after Pratt & Whitney service bulletin 21591. | Unchanged from the production -600: 2 × Pratt & Whitney Canada PW127M turboprops of 1,846 kW (2,475 shp) for take-off with six-bladed Hamilton Sundstrand 568F propellers. | — | — | The powerplant of the converted aircraft: Pratt & Whitney Canada PW124B, PW127 or PW127F turboprops, depending on whether it came from a -200, a -210 or a -212A. | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127F turboprops of 1,846 kW (2,475 shp) for take-off, with six-bladed Hamilton Sundstrand 568F propellers. | — | The powerplant of the donor aircraft: Pratt & Whitney Canada PW124B, PW127 or PW127F turboprops. | Two Allison AE 2100 turboprops were planned, well above the PW127 family fitted to the ATR 72. | Two turbofans, with the Allison GMA 3007 and the General Electric CF34 as the candidates studied in the early 1990s. |
| Motorizzazione | 2 × Pratt & Whitney Canada PW124B | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127F | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127M | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127XT-M | 2 × Pratt & Whitney Canada PW124B | 2 × Pratt & Whitney Canada PW124B | 2 × Pratt & Whitney Canada PW124B | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127 | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127 | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127M | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127M | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127M | 2 × Pratt & Whitney Canada PW124B / PW127 / PW127F | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127F | 2 × Pratt & Whitney Canada PW127M | 2 × Pratt & Whitney Canada PW124B / PW127 / PW127F | 2 × Allison AE 2100 | 2 × Allison GMA 3007 / General Electric CF34 |
| Potenza unitaria | 2160 hp | 2476 hp | 2476 hp | 2476 hp | 2160 hp | 2160 hp | 2160 hp | 2476 hp | 2476 hp | 2476 hp | 2476 hp | 2749 hp Valore migliore della riga | — | 2476 hp | 2476 hp | — | — | — |
| Lunghezza | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | 27,2 m Valore migliore della riga | — | — |
| Apertura alare | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | 27,1 m Valore migliore della riga | — | — |
| Altezza | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | 7,7 m Valore migliore della riga | — | — |
| Superficie alare | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | 61 m² Valore migliore della riga | — | — |
| Peso a vuoto | — | 12.950 kg | 13.010 kg | 11.800 kg Valore migliore della riga | — | 12.400 kg | 12.400 kg | 12.450 kg | 12.450 kg | — | — | 13.311 kg | — | — | — | — | — | — |
| MTOW | 19.990 kg | 22.800 kg | 23.000 kg Valore migliore della riga | 23.000 kg Valore migliore della riga | 19.990 kg | 22.000 kg | 22.000 kg | 22.000 kg | 22.000 kg | 23.000 kg Valore migliore della riga | 23.000 kg Valore migliore della riga | 23.000 kg Valore migliore della riga | — | 22.800 kg | 23.000 kg Valore migliore della riga | — | — | — |
| Velocità massima | — | 510 km/h | 510 km/h | 500 km/h | — | 515 km/h | 515 km/h | 517 km/h | 517 km/h | — | — | 510 km/h | — | — | 465 km/h | — | 611 km/h | 695 km/h Valore migliore della riga |
| Quota di velocità massima | — | — | — | 6096 m | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Velocità di crociera | — | 510 km/h | 500 km/h | 510 km/h | — | 515 km/h | 515 km/h | 517 km/h | 517 km/h | — | — | 465 km/h | — | — | — | — | 610 km/h | 694 km/h Valore migliore della riga |
| Quota di crociera | — | — | 6096 m | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Tangenza operativa | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | 7620 m Valore migliore della riga | — | 7620 m Valore migliore della riga |
| Velocità di salita iniziale | — | 7 m/s | 6,9 m/s | — | — | 7,1 m/s | 7,1 m/s | 7,4 m/s Valore migliore della riga | 7,4 m/s Valore migliore della riga | — | — | 6,9 m/s | — | — | — | — | — | — |
| Autonomia | — | 1430 km | 1404 km | 1908 km Valore migliore della riga | — | 1596 km | 1596 km | 1465 km | 1465 km | — | — | 1528 km | — | — | — | — | — | 1852 km |
| Raggio d'azione | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | — | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | — | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga | 0 km Valore migliore della riga |
| Durata di volo | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 660 min Valore migliore della riga | — | — | 600 min | — | — | — |
| Condizioni di autonomia | — | — | — | — | — | — | 1,596 km (862 NM) with maximum passengers and an operating ceiling of 7,620 m (25,000 ft), with no performance difference from the -201. | — | 1,465 km (791 NM) with maximum passengers, high-speed cruise of 517 km/h (279 kt) and an operating ceiling of 7,620 m (25,000 ft). | — | — | — | — | — | — | — | The study aimed at a cruise of up to 611 km/h (330 kt), nearly a hundred more than the production ATR 72. | The study expected about 1,852 km (1,000 NM) of range and a cruise of 695 km/h (375 kt) at 7,620 m (25,000 ft). |
| Armamento | — | — | — | — | None | — | None | — | None | None | — | — | None | None | — | None | None | None |
| Carico bellico massimo | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | — | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | — | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga | 0 kg Valore migliore della riga |
| Carico utile | — | 7000 kg | 7550 kg | 9200 kg Valore migliore della riga | — | 7000 kg | 7000 kg | 7000 kg | 7000 kg | — | — | 7300 kg | — | — | — | — | — | — |
| Capacità di carico | — | — | — | — | Identical to the -101 apart from the doors: a forward cargo door and a rear passenger door. Same 19,990 kg maximum take-off weight. | — | High-weight version of the -102, with a forward cargo door. Operational empty weight 12,400 kg and 7,000 kg of payload. | — | Twin of the -211 with an enlarged cargo door and a different emergency-exit layout. Operational empty weight 12,450 kg and 7,000 kg of payload. | The same aircraft as the ATR 72-600 with an executive cabin layout; Berjaya Air was the launch customer. | — | — | Two cargo conversions unveiled at Farnborough 2002: the Bulk Freighter, with a tube-style hold, and the ULD Freighter, with a large cargo door for standard containers. FedEx, DHL and UPS operate the type. | VIP version of the -500 with a luxury interior for executive or corporate transport, on the airframe and weights of the ATR 72-500. | — | Mixed layout meant to top up passenger flights with cargo and express-mail sectors: a 1.27 by 1.52 m cargo door, a sill about 1.2 m above the ground and a smoke detector for full-freighter certification. Converting an ATR 72 takes 45 minutes and each optimised container holds 2.8 m³ and 435 kg. | Stretched 78-seat derivative of the ATR 72 studied in the mid-1980s. The project was suspended when Aero International (Regional) was formed in early 1996 and was never built. | Jet-powered version of the ATR 82 project, the stretched ATR 72 derivative. It never left the study stage. |
| Equipaggio | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | 2 Valore migliore della riga | — | — |
| Passeggeri | 74 | 74 | 78 Valore migliore della riga | 0 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | — | — | 70 | 0 | — | — | — | 78 Valore migliore della riga | — |
| Esemplari costruiti | — | 365 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Immagini
.jpg)

_-_1311_-_VGHS.jpg)

















%2C_PK-WFO.jpg)
_ATR_72-500%2C_SX-FIV.jpg)
_41-02_en_rodaje%2C_Farnborough_2018.jpg)
_%E2%80%94_imagen_de_f%C3%A1brica_ATR.jpg)
_de_la_Aeronautica_Militare_41-02_en_Farnborough_2018.jpg)


.jpg)
.jpg)







.jpg)
_JA02QQ_en_RJSN.jpg)
_VT-DKH.jpg)

.jpg)

.jpg)

.jpg)


.jpg)
_en_Dhaka.jpg)
.jpg)
_ATR_72-600.jpg)
.jpg)

_Swift_Air%2C_M%C3%A1laga%2C_2006.jpg)
_en_Tenerife_Sur.jpg)

_AN0155611.jpg)
.jpg)

%2C_Turkish_Navy%2C_Teknofest_2021_(3).jpg)
%2C_Turkish_Navy%2C_Teknofest_2021_(2).jpg)
%2C_Turkish_Navy%2C_Teknofest_2021_(1).jpg)




























