Le saviez-vous…
Pourquoi le 737 MAX 10 n'est-il pas certifié ?
Réponse directe
Dernier d'une file de deux, il est bloqué par des problèmes qui ne lui sont pas propres : Boeing doit résoudre le système antigivrage du moteur LEAP-1B, un défaut commun à toute la famille MAX, et la FAA réexamine son travail de conformité après l'accident du panneau de porte d'Alaska Airlines en janvier 2024. À la mi-2026, le MAX 10 n'a toujours pas de certificat de type.

Le dernier d'une file de deux
Le MAX 10 a volé pour la première fois en juin 2021 et c'est le 737 le plus long jamais construit, avec 43,8 m, doté d'un train d'atterrissage principal semi-levier qui lui permet de pivoter à un angle plus prononcé sans que la queue ne touche le sol. Son approbation est en retard sur celle du MAX 7, car la FAA travaille d'abord avec la variante la plus courte et les résultats sont ensuite transposés à la version allongée. Les deux variantes ont également été rattrapées par une loi de 2020 exigeant des systèmes modernes d'alerte à l'équipage sur les modèles certifiés après décembre 2022 ; le Congrès a accordé à ces deux variantes un délai spécifique à la fin de cette année-là, lié à des améliorations de sécurité du poste de pilotage, de sorte que cet obstacle précis est déjà réglé par la loi.
Le système antigivrage du moteur
Le point technique en suspens est partagé avec le reste de la famille. L'entrée de la nacelle du moteur LEAP-1B peut surchauffer si le système antigivrage reste activé par air sec, et la FAA limite les équipages des avions déjà en service à cinq minutes d'utilisation dans ces conditions. Une telle procédure est tolérable pour des avions déjà certifiés, mais une nouvelle variante ne peut pas être approuvée sur cette base, d'où la nécessité d'une entrée redessinée au préalable. Boeing a demandé une exemption temporaire pour le MAX 7 en 2023 et l'a retirée en janvier 2024.
Un régulateur moins enclin à déléguer
Depuis la défaillance du panneau de porte sur un MAX 9 d'Alaska Airlines en janvier 2024, la FAA a limité la production des 737, renforcé sa présence dans les usines Boeing et durci l'autorité déléguée par laquelle le constructeur réalise une grande partie de son propre travail de conformité. La certification avance désormais au rythme des audits, et non des essais en vol. United et Delta, qui détiennent les plus grosses commandes de MAX 10, ont reconstruit leurs plans de flotte autour de livraisons plus tardives.
Plus de questions

Foto: 4300streetcar (CC BY 4.0) Aviation commerciale
Quel 747 a transporté l'Enterprise « sur son dos » ?
Le premier Shuttle Carrier Aircraft fut un Boeing 747-123 immatriculé N905NA, construit à l'origine pour American Airlines et acquis par la NASA en 1974… la suite…

Aviation commerciale
Y a-t-il eu un DC-3 amphibie ?
Oui : le Douglas XC-47C fut obtenu en montant des flotteurs Edo Model 78 sur un C-47 standard. Les flotteurs métalliques à un seul redan portaient des roues… la suite…
_Berliner_Luftbr%C3%BCcke.jpg)
OTFW, Berlin (CC BY SA), vía commons Aviation commerciale
Un C-47 a-t-il été converti en planeur ?
Oui : le Douglas XCG-17 était un planeur d'assaut obtenu en convertissant un C-47 Skytrain bimoteur pendant la Seconde Guerre mondiale. Les moteurs furent… la suite…

Aviation commerciale
Qu'a fabriqué l'URSS à partir du DC-3 ?
L'URSS construisit une version du DC-3 sous une licence accordée à son gouvernement le 15 juillet 1936. Elle fut désignée PS-84 et, en 1942, renommée Lisunov… la suite…

Aviation commerciale
Qu'était « Puff, le Dragon magique » ?
C'était le surnom du Douglas AC-47 Spooky, le premier d'une série d'avions-canons à voilure fixe développés par l'armée de l'air américaine pendant la guerre… la suite…

Aviation commerciale
Comment la RAF appelait-elle le C-47 ?
La RAF l'appelait Dakota : le Dakota I désignait 53 C-47 reçus dans le cadre du prêt-bail. Le Dakota III désignait 962 C-47A Skytrain. Le Dakota II… la suite…