Lo sapevi…
Qual era il problema del Boeing 737 MAX?
Risposta diretta
Il problema del Boeing 737 MAX fu l'MCAS, un sistema automatico che abbassava il muso basandosi su un unico sensore di angolo di attacco. Guasti a quel sensore causarono gli incidenti di Lion Air 610 (2018) ed Ethiopian 302 (2019), 346 morti e venti mesi di fermo mondiale della flotta.

Un motore più grande e un sistema per compensarlo
Il 737 MAX nacque come risposta rapida all'Airbus A320neo. Boeing decise di rimotorizzare il 737 con i motori CFM LEAP-1B, di diametro maggiore, e dovette spostarli in avanti e alzarli sopra l'ala data la scarsa distanza dal suolo del carrello. Ad angoli di attacco elevati, questa posizione generava una portanza aggiuntiva che tendeva a far alzare il muso. Per fare in modo che l'aereo si comportasse come i suoi predecessori ed evitare che i piloti dovessero ottenere una nuova abilitazione di tipo, Boeing aggiunse l'MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System), che agiva sullo stabilizzatore orizzontale per abbassare il muso.
Il difetto di progettazione
L'MCAS si basava su un unico sensore di angolo di attacco, senza ricorrere a un secondo per il controllo incrociato. Una singola lettura errata bastava per attivarlo ripetutamente, con un'autorità molto maggiore di quella descritta nella certificazione originale. Inoltre, i piloti non erano stati informati della sua esistenza né nei manuali né nell'addestramento di transizione. Nel volo 610 della Lion Air (ottobre 2018) e nel volo 302 dell'Ethiopian Airlines (marzo 2019), un sensore danneggiato attivò il sistema dopo il decollo, e gli equipaggi non riuscirono a contrastarlo in tempo.
Fermo della flotta e ritorno in servizio
Nel marzo 2019 l'intera flotta mondiale fu bloccata a terra. La FAA e l'EASA richiesero che l'MCAS utilizzasse entrambi i sensori, si attivasse solo una volta per incidente e non potesse sovrastare l'input del pilota ai comandi, insieme a modifiche al cablaggio e all'addestramento al simulatore. L'aereo tornò in servizio negli Stati Uniti a fine 2020 e in Europa nel 2021. Le indagini del Congresso statunitense e dell'NTSB evidenziarono anche carenze nella supervisione delegata della certificazione, portando a una riforma del sistema di delegati della FAA.
Altre domande

Foto: 4300streetcar (CC BY 4.0) Aviazione commerciale
Quale 747 trasportò l'Enterprise «a cavalluccio»?
Il primo Shuttle Carrier Aircraft fu un Boeing 747-123 immatricolato N905NA, originariamente costruito per American Airlines e acquistato dalla NASA nel 1974… altro…

Aviazione commerciale
Ci fu un DC-3 anfibio?
Sì: il Douglas XC-47C fu ottenuto montando galleggianti Edo Model 78 su un C-47 standard. I galleggianti metallici a un solo gradino portavano ruote… altro…
_Berliner_Luftbr%C3%BCcke.jpg)
OTFW, Berlin (CC BY SA), vía commons Aviazione commerciale
Un C-47 fu convertito in un aliante?
Sì: il Douglas XCG-17 fu un aliante d'assalto ottenuto convertendo un C-47 Skytrain bimotore durante la Seconda guerra mondiale. I motori furono rimossi e le… altro…

Aviazione commerciale
Cosa costruì l'URSS a partire dal DC-3?
L'URSS costruì una versione del DC-3 sotto una licenza concessa al suo governo il 15 luglio 1936. Fu designata PS-84 e, nel 1942, rinominata Lisunov Li-2. Tra… altro…

Aviazione commerciale
Cos'era "Puff, il Drago magico"?
Era il soprannome del Douglas AC-47 Spooky, il primo di una serie di aerei da attacco ad ala fissa sviluppati dall'Aeronautica statunitense durante la guerra… altro…

Aviazione commerciale
Come chiamava la RAF il C-47?
La RAF lo chiamava Dakota: il Dakota I designava 53 C-47 ricevuti nell'ambito del Lend-Lease. Il Dakota III designava 962 C-47A Skytrain. Il Dakota II… altro…