Le saviez-vous…
Pourquoi l'A320neo a-t-il pu recevoir des moteurs bien plus gros sans changer sa structure ?
Réponse directe
L'A320neo n'est pas resté intact : il conserve 95 % de communalité de cellule avec l'A320, mais a reçu des renforts d'aile et de fuselage pour des moteurs plus gros et plus lourds. Sa garde au sol a permis une soufflante de 81 pouces sur le PW1100, taille idéale pour la classe de poussée de la famille.

De la place sous l'aile
L'A320neo est équipé de moteurs nouveaux et plus efficaces : le Pratt & Whitney PW1100G et le CFM LEAP-1A. L'A320 offrait aux concepteurs du moteur une garde au sol suffisante pour que la soufflante du PW1100 mesure 81 pouces de diamètre, une taille idéale pour la classe de poussée dont la famille A320 a besoin. Cette soufflante de 81 pouces a été rendue possible par la conception de l'A320. Face au Boeing 737, dont le train d'atterrissage plus court ne laisse pas à Pratt & Whitney assez de garde au sol pour concevoir un moteur à soufflante de taille optimale, l'A320 posait beaucoup moins de contraintes de dimensionnement.
Ce qu'il a fallu modifier
L'A320neo conserve 95 % de communalité de cellule avec l'A320 existant, ce qui lui assure une grande fiabilité de dispatch et des changements minimes. Malgré cela, l'avion a reçu des renforts supplémentaires d'aile et de fuselage pour accueillir des moteurs plus gros et plus lourds.
La comparaison avec le 737
Si Boeing installait un turboréacteur à soufflante réductée sur un 737, la conception exigerait une soufflante 10 à 12 pouces plus petite que celle de l'A320neo. Tout moteur conçu pour le 737 actuel utiliserait une soufflante de 69 à 71 pouces, contre l'option de 81 pouces de l'A320neo. Le LEAP-1B du 737 MAX a un diamètre un peu plus petit que le LEAP-1A, 68,4 contre 78 pouces, pour s'adapter au 737, plus bas par rapport au sol.
Plus de questions

Foto: 4300streetcar (CC BY 4.0) Aviation commerciale
Quel 747 a transporté l'Enterprise « sur son dos » ?
Le premier Shuttle Carrier Aircraft fut un Boeing 747-123 immatriculé N905NA, construit à l'origine pour American Airlines et acquis par la NASA en 1974… la suite…

Aviation commerciale
Y a-t-il eu un DC-3 amphibie ?
Oui : le Douglas XC-47C fut obtenu en montant des flotteurs Edo Model 78 sur un C-47 standard. Les flotteurs métalliques à un seul redan portaient des roues… la suite…
_Berliner_Luftbr%C3%BCcke.jpg)
OTFW, Berlin (CC BY SA), vía commons Aviation commerciale
Un C-47 a-t-il été converti en planeur ?
Oui : le Douglas XCG-17 était un planeur d'assaut obtenu en convertissant un C-47 Skytrain bimoteur pendant la Seconde Guerre mondiale. Les moteurs furent… la suite…

Aviation commerciale
Qu'a fabriqué l'URSS à partir du DC-3 ?
L'URSS construisit une version du DC-3 sous une licence accordée à son gouvernement le 15 juillet 1936. Elle fut désignée PS-84 et, en 1942, renommée Lisunov… la suite…

Aviation commerciale
Qu'était « Puff, le Dragon magique » ?
C'était le surnom du Douglas AC-47 Spooky, le premier d'une série d'avions-canons à voilure fixe développés par l'armée de l'air américaine pendant la guerre… la suite…

Aviation commerciale
Comment la RAF appelait-elle le C-47 ?
La RAF l'appelait Dakota : le Dakota I désignait 53 C-47 reçus dans le cadre du prêt-bail. Le Dakota III désignait 962 C-47A Skytrain. Le Dakota II… la suite…