Le saviez-vous…
Pourquoi un pilote de Corsair ne peut-il pas mettre pleine puissance en remettant les gaz après un appontage manqué ?
Réponse directe
Parce qu'à basse vitesse et à forte puissance, le Corsair laissait tomber l'aile gauche brusquement et presque sans avertissement, sous l'effet du couple de l'hélice. Si les gaz étaient avancés brutalement lors d'un atterrissage interrompu, cette aile pouvait décrocher si vite que le chasseur se retournait. Le poste de pilotage reculé et le long nez rendaient aussi les atterrissages dangereux.

Couple moteur et décrochage de l'aile gauche
À basse vitesse et à forte puissance, le Corsair avait tendance à laisser tomber l'aile gauche brusquement et avec très peu d'avertissement, sous l'effet du couple de l'hélice. Lors des appontages lents, cette aile pouvait décrocher et chuter rapidement sans avertissement préalable. Si le pilote avançait brusquement la manette des gaz, par exemple lors d'un atterrissage interrompu, l'aile gauche pouvait décrocher et chuter si vite que le chasseur finissait par se retourner.
Une approche le nez en avant
La combinaison d'un poste de pilotage très reculé et d'un long nez créait des problèmes de visibilité qui rendaient les atterrissages dangereux. Avec l'assiette cabrée typique de l'appontage, les pilotes se retrouvaient avec une visibilité frontale quasiment nulle, masquée par le capot moteur. L'huile provenant des volets de capot à commande hydraulique pouvait éclabousser le pare-brise à leur ouverture et réduire gravement la visibilité.
Rebonds sur le pont
Les amortisseurs oléopneumatiques du train d'atterrissage avaient de mauvaises caractéristiques de rebond, ce qui permettait à l'avion de bondir le long du pont du porte-avions. Ce train rigide rendait relativement facile l'enchaînement de mauvais rebonds. Un tel rebond pouvait dévier l'appareil vers l'îlot du porte-avions. Les problèmes initiaux d'appontage du Corsair étaient réels, et non une timidité bureaucratique, et des pilotes sont morts en apprenant les limites de l'avion.
Plus de questions

Physique du vol
Que signifiait l'expression « virer avec l'intention de tourner » chez les pilotes de F-104 ?
C'était une blague des pilotes canadiens de F-104 : incliner l'avion « avec l'intention de tourner » évoquait son piètre virage à basse vitesse. Sa capacité… la suite…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Physique du vol
Qu'est-ce que la « protection de l'enveloppe de vol » inaugurée par l'A320 ?
Un ensemble de limites intégrées au logiciel de commandes de vol : il calcule l'enveloppe de vol, lui ajoute une marge de sécurité et bloque les actions des… la suite…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Physique du vol
À quoi sert le forfait SHARP de l'A320 ?
SHARP (SHort AiRfield Package) améliore les performances de décollage et d'atterrissage sur pistes courtes et vise à augmenter la portance à basse vitesse. Il… la suite…

Physique du vol
Quel défaut a coulé le chasseur tout métal V-141 de Vought ?
Ce n'était pas un défaut unique : les essais montrèrent que le V-141 volait toujours mal, était sujet à la vrille et souffrait en plus d'un flottement de… la suite…

Physique du vol
Quelle soufflerie la NACA a-t-elle utilisée pour étudier le Corsair, et quelle était sa taille ?
La soufflerie grandeur réelle 30- by 60-Foot Tunnel du Langley Research Center, à Hampton, en Virginie. La NACA inaugura cette installation le 27 mai 1931 et… la suite…

Physique du vol
Quel type de volet aidait le mieux un chasseur de la Seconde Guerre mondiale à virer ?
Le volet à fente, du type NACA équipant le F4U Corsair, avec une position dédiée de manœuvre à 20° utilisable à 200 nœuds indiqués ou moins. Grâce à elle, le… la suite…