Le saviez-vous…
Combien de pilotes de l'USAF sont morts à cause du siège éjectable vers le bas du F-104 ?
Réponse directe
Vingt-et-un pilotes de l'USAF n'ont pas réussi à s'échapper de leurs appareils endommagés lors d'urgences à basse altitude en raison du siège éjectable vers le bas des premiers F-104. Parmi les morts figure l'as de la guerre de Corée Iven Carl « Kinch » Kincheloe Jr. Ce siège a ensuite été remplacé par le siège Lockheed C-2, éjectable vers le haut.

Un siège qui tirait vers le bas
Les premiers Starfighter utilisaient un siège éjectable vers le bas, par crainte qu'un siège éjectable vers le haut ne puisse dégager la queue en T de l'appareil. Le chasseur volait trop vite pour que les pilotes puissent dégager l'empennage s'ils étaient éjectés avec des sièges conventionnels tirant vers le haut. Le mécanisme était complexe et comprenait des « éperons » métalliques sur les talons des bottes du pilote, qui s'enclenchaient sur des billes d'acier situées sur les repose-pieds.
Vingt-et-un morts
Vingt-et-un pilotes de l'USAF n'ont pas réussi à s'échapper de leurs appareils endommagés lors d'urgences à basse altitude à cause de ce siège. Vingt-et-un pilotes d'essai sont morts en utilisant ces sièges, parmi eux l'as de la guerre de Corée Iven Carl « Kinch » Kincheloe Jr. Le 26 juillet 1958, Kincheloe s'est éjecté à basse altitude d'un F-104 de modèle ancien à la base aérienne d'Edwards : le siège éjectable l'a projeté au sol avant que son parachute ne puisse ralentir sa descente.
Du C-2 au « zéro-zéro »
Le siège éjectable vers le bas a été remplacé par le Lockheed C-2, éjectable vers le haut, capable de dégager la queue, bien qu'il conservât une limite de vitesse minimale de 90 nœuds. De nombreux Starfighter d'exportation ont ensuite été modifiés avec des sièges Martin-Baker Mk.7 « zéro-zéro », c'est-à-dire utilisables à altitude zéro et vitesse zéro.
Plus de questions

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Sécurité et accidents
Pourquoi Lufthansa a-t-elle laissé vide la dernière rangée de ses A320neo ?
Pour respecter une consigne de navigabilité de l'EASA du 31 juillet 2019 qui a limité temporairement l'enveloppe du centre de gravité de l'A320neo. Lufthansa… la suite…

Peter Haas (CC BY SA), vía commons Sécurité et accidents
Qu'est-ce que le « pickle fork » qui a fissuré certains Boeing 737 NG ?
C'est le principal élément structurel reliant le fuselage et les ailes. Il y en a quatre par avion, un de chaque côté des cadres de jonction avant et arrière… la suite…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Sécurité et accidents
Savais-tu que l'A320 qui s'est écrasé à Habsheim en 1988 n'avait été livré à Air France que trois jours plus tôt ?
C'est vrai : l'A320-111 F-GFKC, numéro de série 9, a volé pour la première fois le 6 janvier 1988 et a été livré à Air France le 23 juin, trois jours avant… la suite…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Sécurité et accidents
Les moteurs de l'A320 de Habsheim ont-ils mal répondu quand le pilote a demandé la pleine puissance ?
Non. Cinq secondes après l'application de la puissance TO/GA, le moteur n° 1 était à 83 % de N1 et le n° 2 à 84 %, et 0,6 seconde plus tard les deux étaient à… la suite…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Sécurité et accidents
Combien de temps s'est écoulé entre la collision aviaire et l'amerrissage du vol 1549 sur l'Hudson ?
Moins de quatre minutes. L'avion a percuté une volée de bernaches du Canada à 15h27min11s, à 2 818 pieds (859 m) d'altitude ; Sullenberger a lancé l'appel de… la suite…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Sécurité et accidents
Pourquoi l'A320 de l'Hudson transportait-il des gilets de sauvetage et des radeaux alors que sa route ne l'exigeait pas ?
Parce que cet avion précis était certifié pour des opérations prolongées au-dessus de l'eau (extended overwater) et transportait donc des gilets, radeaux et… la suite…