Avion de ligne · Civil · États-Unis
Douglas DC-7
- 18 mai 1953
- Premier vol
- 1953
- Mise en service
- 2020
- Retiré du service
- 338
- Exemplaires construits






.jpg)





.jpg)
.jpg)





.jpg)


.jpg)
.jpg)
.jpg)



_at_Smithsonian_NASM_Udvar-Hazy_Center_in_Chantilly%2C_VA_(cropped).jpg)
.jpg)
.jpg)






Le Douglas DC-7 fut le dernier grand avion de ligne à moteurs à pistons construit par la Douglas Aircraft Company, fabriqué entre 1953 et 1958 comme dérivé direct du DC-6. Il naquit d'une demande très précise d'American Airlines : un appareil capable de traverser les États-Unis d'une côte à l'autre sans escale en environ huit heures, le plafond que les règles civiles imposaient alors à la journée de vol d'un équipage sur le marché intérieur. Douglas hésita à le construire jusqu'à ce que C. R. Smith, président de la compagnie, commande vingt-cinq exemplaires pour quarante millions de dollars, couvrant ainsi le coût du développement. Sur cette cellule allongée arrivèrent le DC-7B, à plus grande autonomie, et surtout le DC-7C « Seven Seas », qui, à partir de l'été 1956, rendit routinière la traversée de l'Atlantique sans escale dans les deux sens, y compris vers l'ouest contre le vent dominant, une liaison rarement rentable jusque-là. Son moteur, le Wright R-3350 Turbo-Compound à dix-huit cylindres, lui donna les performances qui le définirent et, en même temps, la réputation de fragilité qui écourta sa carrière commerciale. Au total, 338 exemplaires de la série furent construits. L'arrivée du Boeing 707 et du Douglas DC-8 le rendit obsolète en à peine cinq ans — certaines compagnies retirèrent leurs DC-7 après un peu plus de cinq ans de service —, mais le type survécut des décennies, transformé en cargo puis en avion-citerne contre les incendies : le dernier exemplaire en activité ne fut retiré qu'en octobre 2020.
Fiches liées
Catégorie
Plan trois vues

Histoire
Une commande pour gagner la course transcontinentale
La désignation DC-7 fut utilisée deux fois. La première remonte à 1945, lorsque Pan American World Airways demanda à Douglas une version civile du transport militaire C-74 Globemaster ; la commande fut annulée presque aussitôt et ce projet n'a aucun rapport avec l'avion qui allait finir par porter ce nom. La désignation ressurgit lorsque American Airlines formula une exigence différente, beaucoup plus précise : elle voulait un appareil capable de voler d'une côte à l'autre des États-Unis sans escale en environ huit heures. Ce chiffre n'était pas arbitraire. Les règles civiles de l'époque limitaient à huit heures le temps de vol d'un équipage domestique sur toute période de vingt-quatre heures, si bien qu'un service transcontinental direct n'était viable que si l'avion tenait dans cette marge.
Douglas ne voulait pas se lancer dans ce développement. La résistance fut vaincue par la voie économique : C. R. Smith, président d'American Airlines, commanda vingt-cinq appareils pour un total de quarante millions de dollars, une somme qui couvrait d'avance le coût de sa mise en service. L'objectif concurrentiel était transparent : arracher aux Lockheed Super Constellation de TWA la primauté sur la route la plus prestigieuse du marché américain.
Du DC-6B au DC-7
Le résultat ne fut pas une conception nouvelle, mais une évolution mesurée d'une famille qui avait déjà fait ses preuves. L'aile provenait de celle du DC-4 et du DC-6, avec la même envergure, et le fuselage fut allongé de quarante pouces (environ 100 cm) par rapport au DC-6B au moyen d'un tronçon inséré en arrière de l'aile. La véritable différence se trouvait dans les nacelles : quatre Wright R-3350 Duplex-Cyclone Turbo-Compound à dix-huit cylindres remplaçant les Pratt & Whitney du DC-6.
Le prototype vola en mai 1953 et American reçut son premier exemplaire en novembre de la même année, inaugurant le premier service sans escale de la côte est à la côte ouest du pays. L'horaire fut ajusté de façon peu réaliste pour rester tout juste sous la limite des huit heures d'un seul équipage, et TWA se vit contrainte de répondre par un service équivalent assuré par ses Super Constellation. Les deux appareils souffrirent fréquemment de pannes moteur en vol qui obligèrent à dérouter de nombreux services. Certains attribuèrent précisément le problème à cette pression horaire : pour tenir les temps annoncés, il fallait maintenir des régimes de puissance élevés, ce qui surchauffait les moteurs et faisait tomber en panne leurs turbines de récupération de puissance.
Le DC-7B et le saut au-dessus de l'Atlantique
Le DC-7 initial fut suivi du DC-7B, doté d'un peu plus de puissance et de réservoirs de carburant optionnels logés au-dessus de l'aile, à l'arrière de nacelles moteur agrandies, d'une capacité de 220 gallons américains (833 litres) chacun. Seules Pan American et South African Airways choisirent cette option. La compagnie sud-africaine l'utilisa pour relier Johannesburg à Londres avec une seule escale.
Les DC-7B de Pan American commencèrent à traverser l'Atlantique à l'été 1955, avec un horaire New York-Londres ou Paris plus rapide d'une heure quarante-cinq que celui du Super Stratocruiser. Malgré cela, le gain de rayon d'action par rapport au DC-7 original restait modeste, et les compagnies européennes n'y trouvaient pas de raison suffisante pour acheter : les premiers DC-7 ne furent acquis que par des exploitants américains.
Le DC-7C « Seven Seas »
La réponse de Douglas à cette réticence européenne fut le DC-7C, présenté en 1956 et baptisé « Seven Seas ». Son trait distinctif était deux tronçons d'un mètre cinquante (cinq pieds) insérés à l'emplanture de l'aile, une solution qui résolvait trois problèmes à la fois : elle augmentait la capacité de carburant, réduisait la traînée d'interférence et éloignait les moteurs du fuselage, rendant la cabine nettement plus silencieuse. Les réservoirs de nacelle, optionnels sur le DC-7B, devinrent de série. Le fuselage s'allongea de nouveau avec un second tronçon de quarante pouces, cette fois en avant de l'aile, jusqu'à une longueur totale de 34,21 mètres ; l'envergure atteignait 38,86 mètres et la surface alaire 152,1 mètres carrés.
Les chiffres du modèle définissent bien ce qu'il était : jusqu'à 105 passagers, une masse maximale au décollage de 64 864 kilogrammes, 29 620 litres de carburant répartis dans huit réservoirs alaires, une vitesse maximale de 653 km/h et une croisière recommandée de 557 km/h à 6 600 mètres, une altitude qui coïncidait pratiquement avec son plafond opérationnel, et un rayon d'action maximal, réservoirs pleins, de 9 069 kilomètres. Avec la charge marchande maximale, le rayon d'action tombait à 7 459 kilomètres. Le groupe motopropulseur comprenait quatre R-3350 turbocompound de 3 400 chevaux au décollage au niveau de la mer, avec des hélices quadripales Hamilton Standard Hydromatic à pas réversible.
Depuis la fin des années 1940, Pan American et d'autres compagnies programmaient quelques vols sans escale entre New York et l'Europe, mais le trajet vers l'ouest, contre le vent dominant, n'était que rarement possible avec une charge marchande rentable. Le Super Constellation et le DC-7B apparus en 1955 y parvenaient occasionnellement ; ce fut le DC-7C de Pan American qui, à l'été 1956, commença à le faire régulièrement. BOAC fut contrainte d'acheter des DC-7C plutôt que d'attendre la livraison de ses Bristol Britannia, et le modèle entra dans les flottes de plusieurs compagnies hors des États-Unis, dont SAS, qui l'employa sur ses routes polaires vers l'Amérique du Nord et l'Asie. Le DC-7C se vendit mieux que son rival direct, le Lockheed L-1649A Starliner, entré en service un an plus tard.
Le R-3350 Turbo-Compound : la vertu et le talon d'Achille
Tout ce que fut le DC-7 dépend de son moteur, et il convient de comprendre pourquoi Douglas le choisit. Le DC-6, et en particulier le DC-6B, s'était forgé une solide réputation de simplicité et de fiabilité mécanique avec les Double Wasp de Pratt & Whitney. Mais Pratt & Whitney n'offrait pas de moteur plus puissant réellement efficace, hormis le Wasp Major, dont la réputation de manque de fiabilité l'excluait. Douglas se tourna alors vers Wright Aeronautical.
Le système turbocompound du R-3350 était une idée élégante de l'après-guerre, orientée vers l'économie de carburant. Autour de l'arrière du moteur étaient montées trois turbines de récupération de puissance, une par groupe de six cylindres, qui exploitaient l'énergie cinétique des gaz d'échappement — non leur détente — et la restituaient au vilebrequin via des engrenages réducteurs et des accouplements hydrauliques. Face à un R-3350 équivalent sans turbocompound, le système apportait environ 550 chevaux supplémentaires en puissance au décollage et environ 240 en régime de croisière, avec une consommation comparable à celle du plus ancien R-2800 mais délivrant davantage de puissance utile.
Le prix de cette sophistication fut la fiabilité. Le Duplex-Cyclone traînait des problèmes propres qui se répercutèrent directement sur l'historique de service du DC-7. L'expérience des exploitants le confirme par contraste : Morten Beyer, dirigeant de Riddle Airlines — devenue ensuite Airlift International —, raconta que sa compagnie s'était décidée à acheter des DC-7 d'occasion, malgré les problèmes connus du moteur, après avoir constaté le succès d'exploitants comme Swissair, qui traitaient le Wright avec le plus grand soin. Selon Beyer, de nombreuses compagnies de passagers rivalisaient de vitesse et poussaient le moteur à ses limites, ce qui est justement là où il tendait à casser ; Riddle parvint à l'exploiter avec fiabilité en appliquant le même soin.
La collision du Grand Canyon
Le 30 juin 1956, un DC-7 de United Air Lines baptisé Mainliner Vancouver, assurant le vol 718, entra en collision en vol avec le Lockheed L-1049A Super Constellation Star of the Seine, le vol 2 de TWA, au-dessus du parc national du Grand Canyon, en Arizona. Les deux appareils avaient décollé de Los Angeles à trois minutes d'intervalle, à destination respectivement de Kansas City et de Chicago. Les 128 personnes présentes à bord des deux avions périrent : ce fut le premier accident de l'aviation commerciale à dépasser la centaine de victimes.
La collision se produisit dans un espace aérien non contrôlé, où la séparation relevait de la responsabilité des pilotes eux-mêmes, selon le principe du « voir et éviter ». Le commandant du Constellation avait demandé à monter pour éviter des orages et, la montée lui ayant été refusée faute de séparation garantissable, il obtint une autorisation « 1 000 pieds au-dessus », lui permettant de voler au-dessus des nuages en conditions de vol à vue en assumant lui-même la séparation. Les deux avions se retrouvèrent ainsi à la même altitude, environ 6 400 mètres, et à une vitesse similaire, manœuvrant probablement autour des mêmes nuages à fort développement vertical. Ils entrèrent en collision à 10 h 32 selon un angle d'environ vingt-cinq degrés : l'aile gauche du DC-7 atteignit l'empennage vertical du Constellation, et l'hélice de son moteur numéro un ouvrit une série d'entailles dans le ventre de l'autre avion. Le Constellation perdit sa queue et partit en piqué ; le DC-7, avec l'aile gauche détruite et le moteur extérieur ravagé, tomba en vrille jusqu'à s'écraser contre la falaise de Chuar Butte.
L'accident mit au jour l'état du contrôle de la circulation aérienne américain : il n'y avait ni couverture radar au-dessus du canyon, ni radiobalises, ni enregistreurs de voix ou de données à bord d'aucun des deux appareils. Les conséquences réglementaires arrivèrent en deux temps. En 1957, après des auditions parlementaires souvent tendues, le financement fut augmenté pour moderniser le contrôle aérien, recruter et former davantage de contrôleurs et acquérir des radars, dans un premier temps des surplus militaires. Mais le commandement de l'espace aérien restait partagé entre les militaires et la Civil Aeronautics Administration, qui n'avait pas autorité sur les vols militaires, et les collisions et incidents de proximité se poursuivirent. La solution de fond fut le Federal Aviation Act de 1958, qui dissout la CAA et créa la Federal Aviation Agency — rebaptisée Federal Aviation Administration en 1966 — avec autorité totale sur l'espace aérien américain, y compris l'activité militaire.
Cinq ans et le réacteur
La carrière commerciale du DC-7 fut extraordinairement courte. Il fut développé peu après l'entrée en service du de Havilland Comet, le premier avion à réaction commercial, et à peine quelques années avant que le DC-8 de Douglas lui-même ne vole pour la première fois en 1958. Lorsque les Boeing 707 et les DC-8 commencèrent à rejoindre les flottes à partir de 1958, les ventes du DC-7C s'arrêtèrent net.
Ce qui est révélateur, c'est l'ordre dans lequel les compagnies se séparèrent de leurs avions à pistons. Celles qui exploitaient à la fois des DC-6 et des DC-7 retirèrent d'abord les DC-7, pourtant les plus récents. Certaines les mirent à l'écart après un peu plus de cinq ans de service, tandis que la plupart des DC-6 duraient plus longtemps et trouvaient acquéreur bien plus facilement sur le marché de l'occasion. La raison n'était pas la cellule, qui était bonne, mais le coût et la fiabilité du turbocompound.
Seconde vie : cargo et avion-citerne
À partir de 1959, Douglas commença à convertir des DC-7 et des DC-7C en cargos DC-7F pour prolonger leur vie utile. La transformation consistait à installer de grandes portes de chargement avant et arrière et à supprimer une partie des hublots de cabine ; la conversion « Speedfreighter » coûtait environ 166 112 dollars par avion. Il y eut en outre des conversions cargo approuvées par la FAA sous les désignations DC-7B Cargo et cargo du DC-7C, avec une porte principale de grande taille et un plancher renforcé, et certains appareils furent en outre modifiés pour répondre aux exigences de compartiment de fret de classe E en cabine principale.
Une fois la période de fret terminée, une partie de la flotte trouva une troisième vocation : la lutte aérienne contre les incendies de forêt. Les DC-7 convertis en avions-citernes continuèrent à travailler pendant des décennies, bien avant dans le XXIe siècle. Le point final survint en octobre 2020, lorsque le DC-7B d'Erickson Aero Tanker immatriculé N838D, connu sous le nom de Tanker 60, acheva sa dernière campagne et fut retiré du service à la fin de son contrat dans l'Oregon ; le 14 octobre, il vola de Medford à Madras, dans le même État, dans ce qui est considéré comme probablement le dernier vol d'un DC-7. C'était le dernier exemplaire de la famille encore en état de vol.
Aujourd'hui subsistent des exemplaires exposés ou stockés : le nez d'un DC-7 au National Air and Space Museum de Washington, un DC-7B au Pima Air & Space Museum de Tucson, un autre au Delta Flight Museum d'Atlanta et un autre au Sullenberger Aviation Museum de Charlotte, plusieurs appareils d'Erickson conservés à Madras et un DC-7C exposé à San Bartolomé de Tirajana, à Las Palmas.
Bilan, sécurité et le DC-7D qui n'a jamais existé
La production totale de la série s'éleva à 338 appareils : 105 DC-7, 112 DC-7B et 121 DC-7C. American Airlines fut le client de lancement. La liste des exploitants commerciaux comprend Alitalia, BOAC, Braniff, Delta, Eastern, Flying Tigers, Japan Airlines, KLM, Mexicana, National, Northwest Orient, Panair do Brasil, Pan American, Sabena, SAS, South African Airways, Swissair, Turkish Airlines, TAI et United, entre autres ; certains appareils passèrent ensuite aux mains militaires en Colombie, en France, au Mexique et en Rhodésie.
Quant à l'accidentologie, la base de données de l'Aviation Safety Network recense 97 accidents et incidents du type entre 1955 et 1993, avec 728 victimes mortelles si l'on ne compte que le côté DC-7 des collisions en vol.
Un DC-7D resta en chemin : un développement proposé avec quatre turbopropulseurs Rolls-Royce RB.109 que BOAC étudia en 1954. Aucune commande ne fut passée et l'appareil ne fut jamais construit, si bien que la famille DC-7 se referma comme la fin de la lignée des grands avions à pistons de Douglas, juste au moment où le réacteur changeait les règles du transport aérien.
Variantes
| DC-7 | DC-7C Seven Seas | DC-7B | DC-7B Cargo | DC-7BF | DC-7CF | DC-7D (proyecto) | DC-7F «Speedfreighter» | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Premier vol | 18 mai 1953 | 20 décembre 1955 | — | — | — | — | — | — |
| Type d'aéronef | Avión comercial de largo radio | Long-haul airliner | Long-haul airliner | Long-haul cargo airliner | Long-haul cargo airliner | Long-haul cargo airliner | Long-haul airliner (project) | Long-haul cargo airliner |
| Groupe motopropulseur | 4 × motor radial de pistón Wright R-3350-972TC18DA2/DA4 Turbo-Compound de 18 cilindros, 2.423,5 kW (3.250 hp) unitarios al despegue | 4 × Wright R-3350-988TC18EA1/EA4 Turbo-Compound 18-cylinder air-cooled radial piston engines, 2,535.4 kW (3,400 hp) each for take-off, with three power-recovery turbines geared back to the crankshaft and four-blade reversible Hamilton Standard Hydromatic propellers. | 4 × Wright R-3350-972TC18DA4/988TC18EA1/988TC18EA4 Turbo-Compound 18-cylinder radial piston engines, 2,423.5 kW (3,250 hp) each for take-off | 4 × Wright R-3350-972TC18DA4/988TC18EA1/988TC18EA4 Turbo-Compound 18-cylinder radial piston engines, 2,423.5 kW (3,250 hp) each for take-off | 4 × Wright R-3350-972TC18DA4/988TC18EA1/988TC18EA4 Turbo-Compound 18-cylinder radial piston engines, 2,423.5 kW (3,250 hp) each for take-off | 4 × Wright R-3350-988TC18EA1/EA4 Turbo-Compound 18-cylinder radial piston engines, 2,535.4 kW (3,400 hp) each for take-off | 4 × Rolls-Royce RB.109 (Tyne) turboprops; a proposal studied by BOAC in 1954 that never left the drawing board | 4 × Wright R-3350 Turbo-Compound 18-cylinder radial piston engines; the exact sub-model (972TC18DA4, 988TC18EA1 or 988TC18EA4) depends on the airframe converted |
| Motorisation | 4 × Wright R-3350-972TC18DA2 / 972TC18DA4 Turbo-Compound | 4 × Wright R-3350-988TC18EA1 / 988TC18EA4 Turbo-Compound | 4 × Wright R-3350-972TC18DA4 / 988TC18EA1 / 988TC18EA4 Turbo-Compound | 4 × Wright R-3350-972TC18DA4 / 988TC18EA1 / 988TC18EA4 Turbo-Compound | 4 × Wright R-3350-972TC18DA4 / 988TC18EA1 / 988TC18EA4 Turbo-Compound | 4 × Wright R-3350-988TC18EA1 / 988TC18EA4 Turbo-Compound | 4 × Rolls-Royce RB.109 (Tyne) | 4 × Wright R-3350-972TC18DA4 / 988TC18EA1 / 988TC18EA4 Turbo-Compound |
| Puissance unitaire | 3 250 hp | 3 400 hp Meilleure valeur de la ligne | 3 250 hp | 3 250 hp | 3 250 hp | 3 400 hp Meilleure valeur de la ligne | — | — |
| Longueur | 33,2 m | 34,2 m Meilleure valeur de la ligne | 33,2 m | 33,2 m | 33,2 m | 34,2 m Meilleure valeur de la ligne | 34,2 m Meilleure valeur de la ligne | 34,2 m Meilleure valeur de la ligne |
| Envergure | 35,8 m | 38,9 m | 35,8 m | 35,8 m | 35,8 m | 38,9 m | 38,9 m Meilleure valeur de la ligne | 38,9 m Meilleure valeur de la ligne |
| Hauteur | — | 9,7 m | — | — | — | — | — | — |
| Surface alaire | 136 m² | 152 m² Meilleure valeur de la ligne | 136 m² | 136 m² | 136 m² | 152 m² Meilleure valeur de la ligne | — | — |
| Masse à vide | — | 33 005 kg | — | — | — | — | — | — |
| MTOW | 55 429 kg | 64 864 kg | 57 152 kg | 57 152 kg | 57 152 kg | 65 657 kg Meilleure valeur de la ligne | — | — |
| Vitesse maximale | — | 653 km/h | — | — | — | — | — | — |
| Altitude de vitesse maximale | — | 6 919 m | — | — | — | — | — | — |
| Vitesse de croisière | 578 km/h Meilleure valeur de la ligne | 557 km/h | 578 km/h Meilleure valeur de la ligne | — | — | — | — | — |
| Altitude de croisière | — | 6 584 m | — | — | — | — | — | — |
| Plafond pratique | 7 620 m Meilleure valeur de la ligne | 6 614 m | 7 620 m Meilleure valeur de la ligne | — | — | — | — | — |
| Vitesse ascensionnelle initiale | — | 5,3 m/s | — | — | — | — | — | — |
| Distance franchissable | 7 593 km | 9 069 km | 9 171 km Meilleure valeur de la ligne | — | — | — | — | — |
| Distance franchissable en convoyage | — | 10 400 km | — | — | — | — | — | — |
| Rayon d'action | 0 km Meilleure valeur de la ligne | 0 km Meilleure valeur de la ligne | 0 km Meilleure valeur de la ligne | 0 km Meilleure valeur de la ligne | 0 km Meilleure valeur de la ligne | 0 km Meilleure valeur de la ligne | 0 km Meilleure valeur de la ligne | 0 km Meilleure valeur de la ligne |
| Conditions de distance franchissable | Alcance publicado de 7.593 km con depósitos llenos, reserva de desvío y 30 minutos de espera: bastaba para cruzar Estados Unidos sin escala, pero no el Atlántico Norte en ambos sentidos. | Range of 9,069 km with maximum fuel and a 6,940 kg payload and no allowances, or 7,459 km with maximum payload: the first Douglas able to link New York and Europe non-stop in both directions on a regular basis. | Range of 9,171 km with maximum fuel and diversion plus hold allowances; the saddle tanks in the engine nacelles made westbound non-stop North Atlantic crossings possible, though not reliably. | — | — | — | — | — |
| Armement | Ninguno | None | None | None | None | None | None | None |
| Charge militaire maximale | 0 kg Meilleure valeur de la ligne | 0 kg Meilleure valeur de la ligne | 0 kg Meilleure valeur de la ligne | 0 kg Meilleure valeur de la ligne | 0 kg Meilleure valeur de la ligne | 0 kg Meilleure valeur de la ligne | 0 kg Meilleure valeur de la ligne | 0 kg Meilleure valeur de la ligne |
| Charge utile | — | 8 364 kg | — | — | — | — | — | — |
| Capacité d'emport | Cabina de 74 plazas en disposición estándar 2+2, ampliable a 107 en alta densidad con cinco asientos por fila. | Cabin seating 62 in first class (2+2) or up to 105 in tourist class (3+2), plus 8,364 kg of cargo and baggage in the lower holds. | Standard 2+2 cabin for 74 passengers, up to 109 in a high-density layout. | Approved DC-7B cargo configuration: clear main deck with a large freight door and a reinforced floor. Maximum zero-fuel weight rises to 44,452 kg (98,000 lb) and maximum landing weight to 47,174 kg (104,000 lb). Some production DC-7s were converted to this standard and re-plated. | Designation of the DC-7B freighter conversion, with main-deck freight doors; it corresponds to the DC-7B Cargo configuration of specification 4A10. | DC-7C cargo configuration: eligible airframes are cleared to 65,657 kg (144,750 lb) maximum take-off weight, against 64,864 kg for the passenger version. | Never built: no order was placed and the design never reached prototype stage. | Douglas marketing name for the DC-7B and DC-7C freighter conversions undertaken from 1959: large forward and rear freight doors and the removal of part of the cabin windows. |
| Équipage | 4 Meilleure valeur de la ligne | 5 | 4 Meilleure valeur de la ligne | 4 Meilleure valeur de la ligne | 4 Meilleure valeur de la ligne | 4 Meilleure valeur de la ligne | — | 4 Meilleure valeur de la ligne |
| Passagers | 105 Meilleure valeur de la ligne | 105 Meilleure valeur de la ligne | 105 Meilleure valeur de la ligne | — | — | — | — | — |
| Exemplaires construits | 105 | 121 Meilleure valeur de la ligne | 112 | — | — | — | — | — |
Images


_at_Smithsonian_NASM_Udvar-Hazy_Center_in_Chantilly%2C_VA_(cropped).jpg)



.jpg)

.jpg)


.jpg)



.jpg)

.jpg)








.jpg)






.jpg)

.jpg)
.jpg)
Ailleurs
- Airliners.netDouglas DC-7 — Butler Aircraft (tanker) ↗
- Airliners.netDouglas DC-7 — Delta Air Lines ↗
- Airliners.netDouglas DC-7 — Delta Air Lines (2) ↗
- Airliners.netDouglas DC-7 — National Airlines ↗
- Airliners.netDouglas DC-7 — United Airlines ↗
- Airliners.netDouglas DC-7 — American Airlines ↗
- Airliners.netDouglas DC-7 — Erickson Aero Tanker (tanker) ↗
- JetPhotosDouglas DC-7 N334AA American Airlines ↗
- JetPhotosDouglas DC-7 N334AA American Airlines (2) ↗
- JetPhotosDouglas DC-7 N334AA American Airlines (3) ↗
- JetPhotosDouglas DC-7 N6353C Erickson Aero Tanker ↗
- JetPhotosDouglas DC-7 N401US Erickson Aero Tanker ↗
Voir les 12 restantes
- Delta Flight MuseumDC-7B Ship 717 — Delta Flight Museum ↗
- Delta Flight MuseumDouglas DC-7 1954-1968 — Delta Flight Museum ↗
- Air-and-Space.comDouglas DC-6 and DC-7 Tankers ↗
- ShutterSpeedAeroDouglas DC-7 Air Tanker ↗
- Smithsonian NASMDouglas DC-7, America by Air ↗
- Smithsonian NASMModelo de Douglas DC-7 Mainliner, United Air Lines ↗
- Smithsonian NASMDouglas DC-7 — American Airlines ↗
- Smithsonian NASMDouglas DC-7 — panorámica de cabina ↗
- Northwest Airlines History CenterDouglas DC-7C — Northwest Airlines History Center ↗
- FlightAwareDouglas DC-7B Delta Air Lines en KATL ↗
- FlightAwareDouglas DC-7B N838D — tanker ↗
- AerialFire MagazineCommercial Veterans, Firefighting Giants — DC-7 tankers ↗