Sabia…
Sabias que o primeiro protótipo do F-104 tinha um assento ejetável que disparava o piloto para baixo?
Resposta direta
Sim: o primeiro protótipo, o XF-104, trazia um assento Stanley B que disparava para baixo, por medo de que um assento ascendente não conseguisse ultrapassar a cauda em T. Os primeiros Starfighter de série usaram o Stanley C-1, também descendente. Vinte e um pilotos da USAF não conseguiram escapar em emergências a baixa altitude por esse motivo.

Um assento que disparava para o solo
O XF-104, o protótipo do Starfighter, incorporava um insólito assento Stanley B de ejeção descendente. A razão era o medo de que os modelos de assento da época não tivessem potência explosiva suficiente para ultrapassar a alta cauda em T do avião. Os primeiros Starfighter de série mantiveram a ideia com o Stanley C-1, igualmente de disparo para baixo, pela mesma dúvida sobre a capacidade de um assento ascendente para ultrapassar a cauda em T. Se o assento não disparasse, o piloto podia soltar manualmente a escotilha inferior da fuselagem e abandonar o avião por gravidade.
O preço a baixa altitude
A ejeção para baixo apresentava problemas evidentes nas fugas a baixa altitude. Vinte e um pilotos da USAF, entre eles o piloto de provas capitão Iven Carl Kincheloe Jr., não conseguiram saltar dos seus aviões avariados em emergências a baixa altitude por culpa deste sistema. O conjunto era ainda muito mais complexo do que um assento ascendente tradicional: mais peças móveis implicavam mais hipóteses de falha e mais tempo e perícia de manutenção.
Para cima, e com foguetes
A Stanley Aviation acabou por desenvolver o Lockheed C-2, que disparava para cima com catapultas de foguete mais potentes. O C-2 era de facto capaz de ultrapassar a cauda, embora mantivesse uma limitação de velocidade mínima de 90 kn (104 mph; 167 km/h). Muitos Starfighter de exportação foram depois modificados com assentos Martin-Baker Mk.7 «zero-zero», ou seja, utilizáveis com altitude e velocidade nulas. Com a chegada do C-2, a era do assento ejetável descendente chegou discretamente ao fim.
Mais perguntas

Peter Haas (CC BY SA), vía commons Aviação militar
Por que o Boeing T-43 da Força Aérea dos EUA era chamado de «Gator»?
Pelo seu ofício: «Gator» é a abreviatura de navigator. Este Boeing 737-200 modificado foi usado pela Força Aérea dos Estados Unidos para formar navegadores… mais…

Aviação militar
De onde vem o nome do avião radar E-7 Wedgetail?
O nome vem do wedge-tailed eagle, a maior ave de rapina da Austrália. Em 1996, a Austrália lançou um pedido de propostas para a RAAF sob o «Project… mais…

Aviação militar
Sabias que o F-104 foi testado a ser lançado como um foguete, sem pista?
Sim: o F-104 foi testado com lançamento de comprimento zero (ZeLL), com o caça sobre uma rampa curta e um foguete acelerador por baixo que o lançava ao ar em… mais…

Aviação militar
Que parte dos F-104 foi fabricada pela própria Lockheed?
A maior parte da produção saiu de fábricas externas: o F-104G foi construído pela Lockheed, mas também pela Canadair e por um consórcio europeu com… mais…

Aviação militar
Que apelido os jovens pilotos da US Navy deram ao Corsair por ser tão difícil pousá-lo num porta-aviões?
Era conhecido como «Ensign Eliminator», e não sem razão. Os primeiros pilotos da Navy também o chamavam de «hog», «hosenose» ou «bent-wing Widow Maker». O… mais…

Aviação militar
Que tática permitiu ao Corsair vencer o Zero sem ter de virar com ele?
A tática era picar de cima: um passe a alta velocidade, uma rajada curta e voltar a subir rapidamente até à altitude. Entrar num combate rotativo clássico com… mais…