Sabia…
Por que, em 2025, foi preciso alterar o software de cerca de 6.000 aviões da família A320 em poucos dias?
Resposta direta
A ordem não afetou por igual toda a família A320: obrigava a substituir antes do próximo voo determinados Elevator Aileron Computers, as unidades ELAC B L104. O motivo era que a radiação solar intensa podia corromper dados usados pelos sistemas de controlo de voo, com risco de movimento não comandado do elevador.

Um mergulho em cruzeiro
Quando um A321 da JetBlue sofreu um brusco e severo movimento de nariz para baixo em 30 de outubro de 2025, os investigadores concentraram-se rapidamente no sistema de controlo de voo da família A320. Um relatório posterior ao incidente atribuiu a descida não comandada a uma falha no computador de controlo de voo de reserva, a unidade ELAC 2.
Radiação solar e bits invertidos
O problema identificado era que a radiação solar intensa podia corromper dados utilizados pelos sistemas de controlo de voo. Quando uma partícula suficientemente energética atravessa um volume sensível de uma célula de memória ou de um nó lógico, pode depositar carga e inverter um bit. Essas falhas podiam provocar um movimento não comandado do elevador e, potencialmente, levar a aeronave a superar os seus limites estruturais.
Uma diretiva de emergência com prazo de horas
A EASA publicou uma diretiva de aeronavegabilidade de emergência, a EAD 2025-0268-E, que tornou essas ações legalmente obrigatórias na Europa e fixou, na prática, a referência global da ação corretiva. Uma diretiva de emergência é a variante mais urgente: é emitida sem o período habitual de comentários e os seus prazos de cumprimento são medidos em horas ou «antes do próximo voo». Neste caso, exigia a substituição de determinados Elevator Aileron Computers, identificados como unidades ELAC B L104, antes do próximo voo da aeronave. A operação demora cerca de duas horas por aparelho. A diretiva entrou em vigor a 29 de novembro às 23:59 UTC. Há mais de 9.500 aviões da família A320 em serviço no mundo. A solução exigida numa parte dos A320 tem vindo a causar desafios logísticos e atrasos notáveis.
Mais perguntas

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Segurança e acidentes
Por que a Lufthansa deixou vazia a última fila dos seus A320neo?
Para cumprir uma diretiva de aeronavegabilidade da EASA de 31 de julho de 2019 que limitou temporariamente o envelope do centro de gravidade do A320neo. A… mais…

Peter Haas (CC BY SA), vía commons Segurança e acidentes
O que é o «pickle fork» que trincou em alguns Boeing 737 NG?
É o principal elemento estrutural que une a fuselagem e as asas. Há quatro por avião, um de cada lado das cavernas de união dianteira e traseira. Foi… mais…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Segurança e acidentes
Você sabia que o A320 que caiu em Habsheim em 1988 havia sido entregue à Air France apenas três dias antes?
Verdade: o A320-111 F-GFKC, número de série 9, voou por primeira vez em 6 de janeiro de 1988 e foi entregue à Air France em 23 de junho, três dias antes do… mais…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Segurança e acidentes
Os motores do A320 de Habsheim responderam mal quando o piloto pediu potência máxima?
Não. Cinco segundos após a aplicação da potência TO/GA, o motor n.º 1 estava a 83% de N1 e o n.º 2 a 84%, e 0,6 segundos depois ambos chegaram a 91%. Com os… mais…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Segurança e acidentes
Quanto tempo passou entre a colisão com as aves e a amaragem do voo 1549 no Hudson?
Menos de quatro minutos. O avião colidiu com um bando de gansos-canadenses às 15h27min11s, a 2.818 pés (859 m) de altitude; Sullenberger emitiu a chamada de… mais…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Segurança e acidentes
Por que razão o A320 do Hudson transportava coletes salva-vidas e balsas apesar de a rota não exigir isso?
Porque aquele avião em concreto estava certificado para operações prolongadas sobre a água (extended overwater) e, por isso, transportava coletes, balsas e… mais…