Lo sapevi…

Perché i reattori puri furono scartati nel C-101?

Risposta diretta

Per costo e consumo di carburante: la CASA scartò presto i reattori puri di General Electric e Rolls-Royce. L'efficienza e il risparmio dei turbofan erano ben noti, e la scelta cadde sul Garrett TFE-731-2, con alto rapporto di diluizione (2,82:1) e costruzione modulare che facilita la manutenzione.

Perché i reattori puri furono scartati nel C-101?
CASA C-101 della Patrulla Águila e Pilatus PC-21 della futura Formación Mirlo in volo insieme al festival Aire 25RB7MRV (CC BY SA), vía commons

Due famiglie in lizza

Nel definire il propulsore del C-101, i reattori puri offerti da General Electric e Rolls-Royce furono scartati presto, per due motivi: il costo e il consumo di carburante. A favore del turbofan giocava un argomento noto a tutta l'industria dell'epoca, la sua efficienza e il risparmio di carburante. Nell'addestratore della CASA, il TFE731 fu il favorito già da una fase iniziale dello sviluppo.

Perché il Garrett

La scelta finale cadde sul motore Garrett. Pesarono le garanzie che il produttore offriva riguardo all'installazione del suo propulsore sull'Aviojet e, insieme a queste, altri fattori. Uno di essi era l'esperienza precedente dell'azienda: la CASA conosceva il buon rendimento dei motori Garrett, perché il TPE-331 equipaggiava il C-212 Aviocar.

Un motore civile in uniforme

Il turbofan Garrett TFE-731-2 ha un alto rapporto di diluizione, di 2,82:1, e una costruzione modulare studiata che facilita la manutenzione. Si trattava, in origine, di un motore commerciale che era stato riprogettato per uso militare. Tra quelli della sua categoria offriva prestazioni relativamente favorevoli e un alto livello di economia di carburante.

Altre domande

Perché i reattori puri furono scartati nel C-101?