Le saviez-vous…

Pourquoi les réacteurs purs ont-ils été écartés pour le C-101 ?

Réponse directe

Pour des raisons de coût et de consommation de carburant : CASA écarta rapidement les réacteurs purs de General Electric et Rolls-Royce. L'efficacité et l'économie des turbofans étaient bien connues, et le choix se porta sur le Garrett TFE-731-2, à taux de dilution élevé (2,82:1) et construction modulaire facilitant l'entretien.

Pourquoi les réacteurs purs ont-ils été écartés pour le C-101 ?
CASA C-101 de la Patrulla Águila et Pilatus PC-21 de la future Formación Mirlo volant ensemble au festival Aire 25RB7MRV (CC BY SA), vía commons

Deux familles en lice

En définissant le groupe motopropulseur du C-101, les réacteurs purs proposés par General Electric et Rolls-Royce furent rapidement écartés, pour deux raisons : le coût et la consommation de carburant. En faveur du turbofan jouait un argument bien connu de toute l'industrie de l'époque : son efficacité et son économie de carburant. Dans l'avion-école de CASA, le TFE731 fut favori dès une étape précoce du développement.

Pourquoi le Garrett

Le choix final se porta sur le moteur Garrett. Pesèrent les garanties que le fabricant offrait quant à l'implantation de son groupe motopropulseur sur l'Aviojet, ainsi que d'autres facteurs. L'un d'eux était l'expérience préalable de l'entreprise : CASA connaissait les bons résultats des moteurs Garrett, car le TPE-331 équipait le C-212 Aviocar.

Un moteur civil en uniforme

Le turbofan Garrett TFE-731-2 possède un taux de dilution élevé, de 2,82:1, et une construction modulaire étudiée qui facilite son entretien. Il s'agissait, à l'origine, d'un moteur commercial qui avait été redéveloppé pour un usage militaire. Parmi ceux de sa catégorie, il offrait des performances relativement favorables et un haut niveau d'économie de carburant.

Plus de questions

Pourquoi les réacteurs purs ont-ils été écartés pour le…