Sabías…

¿Qué medida de emergencia llevaba el Bobolink?

Respuesta directa

Depósitos de combustible lanzables: el Bobolink podía desprenderse de sus depósitos principales si el aparato se incendiaba. Iban detrás del piloto, separados por una plancha de blindaje, de forma que se podía soltar un depósito concreto. Boulton & Paul lo presentó al concurso para sustituir al Sopwith Camel, que ganó el Snipe.

¿Qué medida de emergencia llevaba el Bobolink?
Pilatus P3-03 P3 Flyers HB RBP OTT 2013 02Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons

Combustible que se podía soltar en vuelo

El rasgo más inusual del Boulton Paul Bobolink era el empleo de depósitos de combustible lanzables. Los depósitos principales podían soltarse si el avión se incendiaba. Iban montados detrás del piloto y separados entre sí por una plancha de blindaje, lo que permitía desprenderse de un depósito concreto en caso de fuego.

Un candidato para relevar al Sopwith Camel

El Ministerio del Aire británico pidió propuestas para sustituir al Sopwith Camel. Boulton & Paul diseñó y construyó el Bobolink y lo presentó a aquel concurso. Cuando se convocó el certamen de diseño para obtener un sustituto del Camel, la firma decidió participar.

El Snipe se llevó el concurso

El vencedor fue el Sopwith Snipe, cuyas cifras de prestaciones eran similares a las del Bobolink, pero que se consideró más fácil de producir en serie. El Snipe resultaba más fácil de construir, mientras que del Bobolink se dijo que tenía un mal comportamiento en tierra; el Snipe ganó el concurso de sustitución del Camel. Del Bobolink solo se produjo un único prototipo.

Más preguntas