If Saturn V already went to the Moon, why does SLS exist?

Video des Kanals Control de Misión über Saturn V, verlinkt auf der zugehörigen Seite von Above Ten Thousand. Dauer: 8:37. Sprache: Spanisch. Videotyp: Dokumentation.

Ein Erklärstück von Mission Control, das zwei Fragen zum SLS beantwortet: warum die NASA eine neue Rakete braucht, wenn die Saturn V doch schon den Mond erreicht hat, und warum die Rückkehr mit weit überlegener Technik so teuer ist.

Das Video erinnert daran, dass die NASA 1958 unter Eisenhower und infolge des Sputnik-Starts gegründet wurde und dass Juri Gagarins Flug am 12. April 1961 Kennedy dazu brachte, den Mond als Ziel festzulegen. Laut dem Video kostete das Apollo-Programm rund 28 Milliarden Dollar, und die NASA erhielt zeitweise etwas mehr als 4 % des Bundeshaushalts, verglichen mit etwa 0,5 % heute. Es war ein Programm, das überstürzt und mit Risiken durchgeführt wurde, die heute nicht mehr akzeptabel wären. Die Missionen Apollo 18, 19 und 20 wurden wegen ihrer Kosten und aus Angst vor einem weiteren Unfall nach dem von Apollo 13 gestrichen.

Der Apollo-Bordcomputer verfügte über rund 12.300 Transistoren, verglichen mit etwa 12 Milliarden in einem iPhone 12. Den Wiederaufbau der Saturn V würde die Beschaffung von rund 3 Millionen Teilen erfordern, zusätzlich zu Produktionslinien und Maschinen, die nicht mehr existieren, und sie wäre weiterhin eine teure, nicht wiederverwendbare Rakete. Das Video vergleicht die Kosten pro Start: 185 Millionen Dollar von 1969 bei der Saturn V, umgerechnet etwa 1,2 Milliarden Dollar heute, gegenüber nicht weniger als 2 Milliarden Dollar beim SLS. Das heutige Interesse an einer Rückkehr zum Mond stützt sich auf das Wassereis an seinen Polen, den Bergbau und seine mögliche Nutzung als Zwischenstation auf dem Weg zum Mars.