Programme Mercury · NASA · Non habité

Little Joe 6

4 octobre 1959
Date de lancement
5 min
Durée
Succès partiel
Résultat
Little Joe 6
Lanzamiento de Little Joe 6 desde Wallops Island, 4 de octubre de 1959

Little Joe 6 (LJ-6) fut le vol du 4 octobre 1959 depuis Wallops Island, en Virginie, avec lequel le programme Mercury réussit enfin à faire voler son lanceur d'essai Little Joe. Ce n'était ni un test d'éjection ni un essai de la capsule opérationnelle : la charge utile était une maquette de reproduction (boilerplate) de la capsule Mercury non instrumentée, coiffée d'une tour de sauvetage inerte, un « double mannequin » dont la seule mission était d'occuper la place et la masse de l'ensemble réel. Ce qui était réellement testé, c'était le lanceur lui-même. Le vol survenait après le fiasco de Little Joe 1, le 21 août de la même année, lorsque, une demi-heure avant le lancement, une défaillance électrique déclencha la fusée d'éjection et envoya la capsule et la tour voler seules tandis que le propulseur restait intact sur le pas de tir. C'est ce même propulseur, resté au sol ce jour-là, qui vola en octobre, et c'est pourquoi l'objectif de l'essai fut délibérément revu à la baisse : démontrer que le groupe de moteurs solides s'allumait selon la séquence prévue, que la structure tenait, que le pas de tir et les corrections de vent calculées fonctionnaient, et que le système de destruction pour la sécurité du champ de tir répondait à l'ordre. Le profil fut court et net. Le véhicule atteignit une altitude maximale de 37,12 milles terrestres et une portée de 79,4 milles, avec une vitesse maximale de 3075 milles par heure, une pression dynamique maximale de 3400 livres par pied carré et une accélération maximale de 5,9 g. Le vol dura cinq minutes et dix secondes, et se termina par l'activation intentionnelle des charges de destruction bien après que la fusée eut passé son apogée : la destruction ne fut pas un accident, c'était l'un des objectifs. LJ-6 figure dans les bilans de la NASA comme un succès partiel. Les deux moteurs Pollux du second groupe s'allumèrent avant l'instant prévu ; la trajectoire en fut à peine affectée et l'essai structurel se révéla même plus sévère que prévu, ce qui bénéficia en pratique au programme, mais la séquence d'allumage ne fut pas celle programmée et fut consignée comme telle. Le lanceur ayant été validé, l'équipe de la NASA put passer à ce qui comptait vraiment : les interruptions de vol en conditions de pression dynamique maximale, qui occuperaient le reste de la série Little Joe jusqu'en 1961.

Charge utile

LJ-6 n'a pas emporté de charge utile au sens habituel du programme : il a volé avec ce que l'histoire officielle décrit comme un double mannequin. À son sommet se trouvait une maquette boilerplate de la capsule Mercury — une réplique structurelle non instrumentée — coiffée d'un système d'éjection inerte, sans moteur actif. Il n'y avait donc rien à séparer, rien à télémesurer depuis la capsule et rien à récupérer : la fiche des missions non habitées de la NASA note la charge utile simplement comme « boilerplate spacecraft ». La masse déclarée de cette charge utile était de 1134 kilogrammes (2500 livres). Les seuls éléments actifs à bord étaient les charges de destruction, embarquées parce que l'un des objectifs déclarés du vol était précisément de vérifier le fonctionnement du système de destruction ; elles s'activèrent correctement bien après l'apogée et le véhicule se désintégra comme prévu. L'instrumentation utile de l'essai se trouvait dans le lanceur lui-même et dans le suivi depuis le sol : ce qui était mesuré, c'était la fusée, non son passager. Le numéro de série du boilerplate utilisé lors de ce vol n'est pas connu.

Histoire

Pourquoi le programme avait besoin de son propre lanceur

Lorsque le Space Task Group entreprit de concevoir la capsule Mercury, il se heurta à un problème qu'aucun banc d'essai ne pouvait résoudre : il fallait démontrer que l'astronaute pouvait survivre à une explosion du lanceur au pire moment possible, celui de la charge aérodynamique maximale. Reproduire cette condition exigeait de voler pour de bon, et de voler souvent. Utiliser un Redstone ou un Atlas pour chaque essai était coûteux et lent ; les ingénieurs de Langley proposèrent donc un véhicule délibérément rudimentaire : propulsion solide, équipements déjà éprouvés, aucun système électronique de guidage et de contrôle, et des performances proches de celles que le Redstone offrirait avec la capsule au sommet. Il revenait à environ un cinquième du coût de base du Redstone, coûtait bien moins cher à exploiter et, surtout, pouvait être lancé depuis les installations déjà existantes de Wallops Island, sans entrer en concurrence pour les pas de tir de Cap Canaveral.

Le nom est né des plans. Les premiers dessins montraient quatre trous pour les moteurs principaux, et quelqu'un y vit le double deux des dés : « Little Joe », le coup gagnant au craps. Quatre cercles plus petits furent ensuite ajoutés pour les moteurs Recruit, ainsi que les quatre grandes ailerons stabilisatrices qui dépassaient du fuselage, mais le surnom était déjà resté.

Le lanceur : un groupe de moteurs sans guidage

Little Joe fut l'un des premiers lanceurs opérationnels construits selon le principe du groupe de moteurs. Il embarquait quatre Sergeant modifiés — appelés Castor ou Pollux selon la modification — et quatre Recruit supplémentaires, disposés pour s'allumer selon des séquences différentes en fonction des exigences de chaque mission, de sorte que la poussée au décollage variait beaucoup d'un vol à l'autre. La poussée maximale de conception avoisinait les 230 000 livres. Cela suffisait, en théorie, à lancer un engin d'environ deux tonnes sur une trajectoire balistique de plus de cent milles d'altitude et à reproduire l'environnement de décollage qu'un Atlas habité imposerait à la capsule.

En l'absence de guidage, toute asymétrie de poussée devenait un problème de stabilité, et c'est pourquoi la conception fut rapidement retouchée : les tuyères des moteurs orientées vers l'avant passèrent d'une configuration droite à une configuration inclinée afin de minimiser le risque de basculement en cas d'allumage inégal. La seconde modification importante fut l'ajout d'un système de destruction du propulseur. La sécurité du champ de tir exigeait de pouvoir mettre fin sur ordre à la poussée des unités principales, et Charles H. McFall et Samuel Sokol, de Langley, conçurent un système d'éclatement que North American et Thiokol Chemical Corporation, fabricants des composants des moteurs, montèrent à l'extrémité avant de chaque chambre de combustion. Ce système, ajouté presque comme une contrainte administrative, allait devenir l'un des objectifs déclarés de LJ-6.

Le fiasco de Little Joe 1

Le 21 août 1959, à Wallops, un Little Joe était prêt pour la première tentative d'essai d'éjection en pression dynamique maximale. À trente-cinq minutes du lancement, alors que la zone était évacuée et que les batteries du programmateur et du système de destruction étaient en charge, un éclair changea tout : lorsque la fumée se dissipa, seul l'ensemble capsule-tour avait décollé, selon une trajectoire semblable à celle d'un abandon de vol depuis le pas de tir. Le propulseur et l'anneau de fixation de l'adaptateur étaient restés intacts sur le lanceur. Ce vol fut enregistré comme Little Joe 1 et comme un échec, laissant au programme un propulseur intact mais jamais éprouvé, et le sentiment gênant de ne pas savoir si le lanceur fonctionnait.

Du fiasco au 4 octobre

La réponse fut de revoir l'ambition à la baisse. Le 4 octobre 1959, on fit voler le même propulseur resté au sol en août, cette fois avec ce que l'histoire officielle du programme décrit comme un double mannequin : une maquette boilerplate de la capsule sans instrumentation et un système d'éjection inerte. L'objectif, bien plus modeste que celui d'août, était de démontrer la fiabilité de l'ensemble du groupe propulsif. Les quatre moteurs Pollux et les quatre Recruit plus petits étaient programmés pour s'allumer en séquence.

C'est le trait qui distingue LJ-6 de presque tous ses frères de série. Les autres vols Little Joe existaient pour éprouver la tour d'éjection et la capsule dans des conditions extrêmes ; LJ-6 existait pour éprouver le véhicule qui allait mener ces essais. C'était, dans le jargon du programme, un vol de qualification du banc d'essai, non du sujet testé. D'où une charge utile délibérément muette : sans instrumentation, sans éjection active, sans séparation de capsule et sans récupération prévue.

Les objectifs déclarés

La chronologie officielle du projet énumère avec précision ce qui était recherché : vérifier l'intégrité du fuselage et du système de moteurs du lanceur ; vérifier le bon fonctionnement du pas de tir ; vérifier la validité des corrections de vent calculées ; obtenir des données de performance et de traînée aérodynamique ; et vérifier le fonctionnement du système de destruction. Aucun de ces cinq points ne concerne la survie de l'astronaute, et tous sont des conditions préalables pour que les vols qui, eux, la mettaient à l'épreuve, aient un sens.

L'objectif des corrections de vent mérite une remarque. Un lanceur sans guidage tiré depuis un pas de tir orientable ne peut compenser le vent en altitude qu'en visant différemment avant l'allumage : le calcul de cette correction était en soi une technique à valider en vol. Et l'objectif de destruction impliquait, par définition, de détruire le véhicule : LJ-6 fut planifié dès le départ pour ne pas revenir.

Le vol

L'ensemble mesurait environ 55 pieds de haut et pesait vingt tonnes au décollage. Il grimpa jusqu'à un apogée juste en dessous de quarante milles selon l'histoire officielle du programme, et de 37,12 milles terrestres selon la chronologie du projet, avec une portée de 79,4 milles terrestres. La vitesse maximale fut de 3075 milles par heure et la pression dynamique maximale de 3400 livres par pied carré ; l'accélération maximale atteignit 5,9 g. La charge utile déclarée était de 1134 kilogrammes.

Environ deux minutes et demie après le décollage, et en tout cas bien après l'apogée, les charges de destruction embarquées s'activèrent correctement et le véhicule se désintégra comme prévu. Les débris retombèrent à plus de soixante-dix milles de Wallops Island ; la chronologie du projet indique une portée totale de 79,4 milles. Rien ne fut récupéré, et rien n'était prévu pour l'être. Le vol complet dura cinq minutes et dix secondes.

L'anomalie des Pollux

Il y eut une défaillance, et elle fut consignée : les deux moteurs Pollux qui devaient s'allumer lors du second groupe s'allumèrent avant l'instant exact prévu. L'effet sur la trajectoire fut minime. L'effet sur la structure, en revanche, fut plus important que prévu, car le véhicule dut supporter un régime de charges plus sévère que celui de l'essai conçu, et comme l'essai était précisément structurel, l'anomalie finit par jouer en sa faveur : on démontra plus que ce qu'on cherchait à démontrer. C'est pourquoi LJ-6 est à la fois décrit comme un lancement réussi dans la chronologie et classé comme partiellement réussi dans les bilans des missions non habitées de la NASA. Les deux affirmations sont vraies selon ce que l'on mesure : le véhicule a rempli sa mission, la séquence non.

Ce que cela a débloqué

Le lanceur ayant été validé, l'équipe de supervision de la NASA — John C. Palmer, de Wallops ; Roland English, James Mayo, Clifford Nelson et Charles McFall, de Langley ; ainsi que William M. Bland et Robert O. Piland, du Space Task Group — se mit à préparer la véritable tentative : vérifier le bon fonctionnement du système d'abandon et d'éjection en conditions de charge maximale. La région dite du max q, cette portion de la trajectoire où la vitesse relative entre le véhicule et l'atmosphère produit la plus grande résistance de l'air, était le point critique que Little Joe existait pour reproduire, et Little Joe comme le Mercury-Atlas devaient connaître des pressions dynamiques comparables.

Cette tentative eut lieu quelques semaines plus tard avec Little Joe 1A, puis avec Little Joe 2, Little Joe 1B, Little Joe 5, Little Joe 5A et Little Joe 5B, déjà avec des capsules de production McDonnell au lieu de boilerplates. Au total, Little Joe vola huit fois entre 1959 et 1961 depuis Wallops Island, avec six succès et deux échecs. LJ-6 fut le vol qui transforma ce groupe de moteurs en un outil digne de confiance.

Une note sur le nom

Le numéro prête à confusion. LJ-6 ne fut pas le sixième vol de la série mais le premier que le propulseur Little Joe accomplit réellement, et sa désignation lui fut attribuée après coup : l'histoire officielle du programme indique littéralement que cet essai « fut plus tard connu sous le nom de Little Joe 6 ». La numérotation de la série correspond à l'attribution des véhicules et des configurations d'essai, non à l'ordre chronologique des vols, ce qui se répète dans le reste de la famille, avec des désignations comme 1A, 1B, 5A et 5B intercalées dans le calendrier. En lisant tout tableau de la série, il convient de trier par date plutôt que par numéro.

Vidéos

  • Project Mercury Test Flights: Little Joe 6The Technicolor Whiscash18 octobre 2025 · 22:35 · EnglishVoir sur YouTube
  • Little Joe 6rocket.aero6 février 2015 · 8:53 · EnglishVoir sur YouTube
Sources: NASA — Project Mercury Uncrewed Missions