Le saviez-vous…
Quel radar utilisait des tubes à vide en pleine ère du transistor ?
Réponse directe
Le Smerch-A, surnommé « Foxfire » par l'OTAN, embarqué sur l'intercepteur MiG-25P. L'Occident le croyait être une unité moderne à impulsions-Doppler à semi-conducteurs, mais il était construit autour de tubes à vide. Il avait une puissance énorme, d'environ 600 kilowatts. Les tubes résistaient mieux à l'impulsion électromagnétique d'une détonation nucléaire.
.jpg)
Des tubes à vide, pas des transistors
L'essentiel de l'avionique embarquée du MiG-25 reposait sur la technologie des tubes à vide — des nuvistors, plus précisément — et non sur l'électronique à semi-conducteurs. L'intercepteur MiG-25P emportait le radar TL-25 Smerch-A, développement du système monté sur le Tu-128 qui l'avait précédé. Les services de renseignement occidentaux avaient supposé qu'il s'agissait d'une unité moderne à impulsions Doppler à semi-conducteurs ; en réalité, il était construit autour de tubes à vide.
Pourquoi les tubes ont perduré
L'industrie électronique soviétique des années 1960 ne pouvait pas produire en série des composants à semi-conducteurs fiables à l'échelle qu'exigeait une force aérienne de première ligne. Les tubes, en revanche, étaient fabriqués en grande quantité, pouvaient être réparés par des techniciens conscrits dans des bases isolées et étaient réapprovisionnés depuis les entrepôts. Ils résistaient en outre mieux à l'impulsion électromagnétique d'une détonation nucléaire, un point qui pesait dans la doctrine soviétique d'une manière sans équivalent dans la planification américaine. Et ils délivraient une puissance brute énorme, suffisante pour traverser les brouillages sur lesquels s'appuyaient les contre-mesures électroniques occidentales.
Beaucoup de puissance, mais aucune vision vers le bas
Le Smerch-A d'origine du MiG-25P atteignait environ 600 kilowatts. Il était en revanche dépourvu de capacité look-down/shoot-down : il parvenait à peine à suivre des cibles situées sous l'avion face aux échos du sol, ce qui limitait son efficacité contre les objectifs volant à basse altitude.
Plus de questions

Histoire de l’aviation
Qu'avait de spécial le Vertol 76 ?
Le VZ-2 de Vertol testait l'aile basculante (tiltwing) pour le décollage et l'atterrissage verticaux. Après des essais au sol débutés en avril 1957, il a volé… la suite…

Histoire de l’aviation
Quel fut le chasseur américain le plus produit de la Seconde Guerre mondiale ?
Le Republic P-47 Thunderbolt, dont 15 636 ou 15 683 exemplaires furent construits selon les sources. Il fut aussi l'un des chasseurs les plus lourds du… la suite…

Histoire de l’aviation
Qui a piloté le E-66 à 2 149 km/h ?
Konstantin ou Vladimir Kokkinaki, selon les sources. Konstantin est crédité du record absolu en circuit fermé de 100 km, avec 2 148,66 km/h, établi en 1960… la suite…

Fly-by-Owen (CC BY SA), vía commons Histoire de l’aviation
Combien de I-11B ont été construits ?
Entre 208 et environ 450, selon les sources : une des fiches de référence de l'AISA I-11 donne 208 exemplaires construits, tandis qu'All-Aero parle d'environ… la suite…

Histoire de l’aviation
Combien de HH-53 ont pu être convertis en Pave Low III ?
Huit HH-53C reçurent un ensemble de systèmes amélioré et furent redésignés HH-53H Pave Low III. L'autre chiffre en circulation, neuf MH-53H et 32 HH-53… la suite…

SCDBob (CC BY SA), vía commons Histoire de l’aviation
Que protégeait le blindage du A129 Mangusta ?
La cellule : la structure du A129 est blindée et, selon All-Aero, conçue pour protéger contre des projectiles de 12,7 mm, avec une protection partielle contre… la suite…