Le saviez-vous…

Quel radar utilisait des tubes à vide en pleine ère du transistor ?

Réponse directe

Le Smerch-A, surnommé « Foxfire » par l'OTAN, embarqué sur l'intercepteur MiG-25P. L'Occident le croyait être une unité moderne à impulsions-Doppler à semi-conducteurs, mais il était construit autour de tubes à vide. Il avait une puissance énorme, d'environ 600 kilowatts. Les tubes résistaient mieux à l'impulsion électromagnétique d'une détonation nucléaire.

Quel radar utilisait des tubes à vide en pleine ère du transistor ?
Su-27 et MiG-25 sur les rampes de l'OKB - Zhukovsky 2012Alan Wilson (CC BY SA), vía commons

Des tubes à vide, pas des transistors

L'essentiel de l'avionique embarquée du MiG-25 reposait sur la technologie des tubes à vide — des nuvistors, plus précisément — et non sur l'électronique à semi-conducteurs. L'intercepteur MiG-25P emportait le radar TL-25 Smerch-A, développement du système monté sur le Tu-128 qui l'avait précédé. Les services de renseignement occidentaux avaient supposé qu'il s'agissait d'une unité moderne à impulsions Doppler à semi-conducteurs ; en réalité, il était construit autour de tubes à vide.

Pourquoi les tubes ont perduré

L'industrie électronique soviétique des années 1960 ne pouvait pas produire en série des composants à semi-conducteurs fiables à l'échelle qu'exigeait une force aérienne de première ligne. Les tubes, en revanche, étaient fabriqués en grande quantité, pouvaient être réparés par des techniciens conscrits dans des bases isolées et étaient réapprovisionnés depuis les entrepôts. Ils résistaient en outre mieux à l'impulsion électromagnétique d'une détonation nucléaire, un point qui pesait dans la doctrine soviétique d'une manière sans équivalent dans la planification américaine. Et ils délivraient une puissance brute énorme, suffisante pour traverser les brouillages sur lesquels s'appuyaient les contre-mesures électroniques occidentales.

Beaucoup de puissance, mais aucune vision vers le bas

Le Smerch-A d'origine du MiG-25P atteignait environ 600 kilowatts. Il était en revanche dépourvu de capacité look-down/shoot-down : il parvenait à peine à suivre des cibles situées sous l'avion face aux échos du sol, ce qui limitait son efficacité contre les objectifs volant à basse altitude.

Plus de questions