¿Por qué muchos pilotos veteranos preferían las seis ametralladoras del Corsair a los cañones?

El prototipo del F4U-1C, BuNo 50277, apareció en agosto de 1943 y partía de un F4U-1. Pensado tanto para ataque a tierra como para misiones de caza, era similar al F4U-1D, pero sus seis ametralladoras se sustituían por cuatro cañones de 20 milímetros. Se construyeron 200 ejemplares de esta variante entre julio y noviembre de 1944, todos basados en el F4U-1D. La versión entró en combate en 1945, de forma destacada en la campaña de Okinawa.

Los aviadores preferían el armamento estándar de seis ametralladoras de .50 in (12,7 mm) porque ofrecía mayores ventajas que los cañones en suministro de munición y ritmo de fuego, si bien los cañones demostraron eficacia en el ataque a tierra. Por cañón solo podían llevarse 200 proyectiles de 20 mm, frente a 400 cartuchos por ametralladora. Solo se compraron 200 F4U-1C y el F4U-4 mantuvo la configuración de seis.50, sobre todo por los problemas persistentes de fiabilidad del cañón Hispano-Suiza original.

El comandante J. P. Monroe afirmó que un cañón de 20 mm equivalía a tres ametralladoras de .50 en eficacia de tiro. A 500 yardas, el 20 mm atravesaba 0,75 pulgadas de blindaje, mientras que la .50 solo llegaba a 0,43. En ese mismo juicio, el 20 era lo bastante letal para sacar mucho más partido de esos 200 proyectiles que la .50 de sus 400.