Sabia…
Qual era o problema do Boeing 737 MAX?
Resposta direta
O problema do Boeing 737 MAX foi o MCAS, um sistema automático que baixava o nariz com base num único sensor de ângulo de ataque. Falhas desse sensor causaram os acidentes da Lion Air 610 (2018) e da Ethiopian 302 (2019), 346 mortos e vinte meses de suspensão mundial da frota.

Um motor maior e um sistema para compensá-lo
O 737 MAX surgiu como resposta rápida ao Airbus A320neo. A Boeing optou por re-motorizar o 737 com os motores CFM LEAP-1B, de maior diâmetro, e teve de deslocá-los para a frente e elevá-los sobre a ala devido à reduzida distância ao solo do trem de aterragem. Em ângulos de ataque elevados, essa posição gerava uma sustentação adicional que tendia a levantar o nariz. Para que o avião se comportasse como os seus antecessores e evitar que os pilotos precisassem de uma nova habilitação de tipo, a Boeing adicionou o MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System), que atuava sobre o estabilizador horizontal para baixar o nariz.
A falha de desenho
O MCAS baseava-se num único sensor de ângulo de ataque, sem recorrer a um segundo para verificação cruzada. Uma única leitura defeituosa bastava para o acionar repetidamente, com uma autoridade muito maior do que a descrita na certificação original. Além disso, os pilotos não foram informados da sua existência nos manuais nem na formação de transição. No voo 610 da Lion Air (outubro de 2018) e no voo 302 da Ethiopian Airlines (março de 2019), um sensor danificado acionou o sistema após a decolagem, e as tripulações não conseguiram contrariá-lo a tempo.
Suspensão e regresso ao serviço
Em março de 2019, a frota mundial foi colocada em terra. A FAA e a EASA exigiram que o MCAS utilizasse ambos os sensores, se ativasse apenas uma vez por incidente e não pudesse sobrepor-se à ação do piloto nos comandos, juntamente com alterações na cablagem e na formação em simulador. O avião regressou ao serviço nos EUA no final de 2020 e na Europa em 2021. Investigações do Congresso dos EUA e do NTSB também apontaram falhas na supervisão delegada da certificação, levando a uma reforma do sistema de representantes da FAA.
Mais perguntas

Foto: 4300streetcar (CC BY 4.0) Aviação comercial
Que 747 transportou o Enterprise «às cavalitas»?
O primeiro Shuttle Carrier Aircraft foi um Boeing 747-123 com o registo N905NA, originalmente fabricado para a American Airlines e adquirido pela NASA em… mais…

Aviação comercial
Houve um DC-3 anfíbio?
Sim: o Douglas XC-47C foi obtido ao instalar flutuadores Edo Model 78 num C-47 padrão. Os flutuadores metálicos de um único degrau traziam rodas retráteis que… mais…
_Berliner_Luftbr%C3%BCcke.jpg)
OTFW, Berlin (CC BY SA), vía commons Aviação comercial
Um C-47 foi convertido em planador?
Sim: o Douglas XCG-17 foi um planador de assalto obtido ao converter um C-47 Skytrain bimotor durante a Segunda Guerra Mundial. Os motores foram retirados e… mais…

Aviação comercial
O que a URSS fabricou a partir do DC-3?
A URSS construiu uma versão do DC-3 sob uma licença concedida ao seu governo em 15 de julho de 1936. Foi designada PS-84 e, em 1942, passou a se chamar… mais…

Aviação comercial
O que era o "Puff, o Dragão Mágico"?
Era a alcunha do Douglas AC-47 Spooky, o primeiro de uma série de aviões-canhão de asa fixa desenvolvidos pela Força Aérea dos Estados Unidos durante a Guerra… mais…

Aviação comercial
Como a RAF chamava o C-47?
A RAF chamava-lhe Dakota: o Dakota I designava 53 C-47 recebidos no âmbito do empréstimo e arrendamento. O Dakota III designava 962 C-47A Skytrain. O Dakota… mais…