Wussten Sie…
Warum wirken die Flügelmotoren der Ju 52/3m nach außen gedreht?
Kurze Antwort
Weil sie fast rechtwinklig zur gepfeilten Flügelvorderkante montiert waren, statt parallel zum Rumpf. Von oben betrachtet wirken die beiden Flügeltriebwerke der Ju 52/3m nach außen gedreht; Junkers wollte damit erreichen, dass das Flugzeug bei Ausfall eines von ihnen leichter geradeaus weiterfliegen konnte.

Eine Geometrie, die aus dem Flügel entsteht
Die Ju 52 hatte einen freitragenden Tiefdeckerflügel, dessen Mittelteil Teil des Rumpfes selbst war und seinen unteren Bereich bildete. Er war um vier Paare von Duraluminium-Holmen mit kreisförmigem Querschnitt aufgebaut, mit der für Junkers typischen Wellblech-Beplankung, die Verwindungssteifigkeit verlieh. Der Flügel war trapezförmig, und seine Vorderkante war gepfeilt, sodass eine an dieser Kante ausgerichtete Triebwerksgondel – und nicht an der Flugzeugachse – nach außen gedreht erschien.
Genau das sieht man in der Draufsicht: Die beiden Sternmotoren am Flügel der Ju 52/3m mit ihren Halbschalenhauben sind fast rechtwinklig zur Vorderkante montiert und wirken deshalb nach außen gedreht. Andere Flugzeuge der Zeit, wie der Bomber Mitsubishi G3M oder das Flugboot Short Sunderland, hatten eine ähnliche Anordnung, allerdings aus anderen Gründen.
Konzipiert für den Flug mit ausgefallenem Triebwerk
Beim Dreimotor von Junkers hatte die Schrägstellung einen praktischen Zweck: Sie sollte es dem Flugzeug erleichtern, geradeaus zu fliegen, wenn eines der Flügeltriebwerke ausfiel. Die Dreimotorenkonfiguration, entstanden als Passagierversion des einmotorigen Ju 52/1m, wurde schließlich in weit größeren Stückzahlen gebaut als die ursprüngliche Version.
Hauben und Triebwerke
Alle drei Triebwerke trugen Townend-Ringe oder NACA-Hauben, um den Widerstand der Zylinder zu verringern. Am häufigsten war eine Mischung: tiefere NACA-Hauben an den Flügeltriebwerken und ein schmaler Townend-Ring am Mitteltriebwerk, wo eine tiefe Haube schwerer unterzubringen war. Je nach Version flog die Ju 52/3m unter anderem mit Pratt & Whitney R-1340 Wasp oder Bristol Pegasus VI mit 578 kW (775 PS) und beförderte als Verkehrsflugzeug bis zu 17 Passagiere.
Weitere Fragen

Physik des Fliegens
Warum konnte ein Corsair-Pilot beim Durchstarten nach einer fehlgeschlagenen Trägerlandung nicht Vollgas geben?
Weil die Corsair bei niedriger Geschwindigkeit und hoher Leistung durch das Propellerdrehmoment plötzlich und fast ohne Vorwarnung die linke Tragfläche… mehr…

Physik des Fliegens
Was bedeutete der Ausdruck „Banking with intent to turn" unter F-104-Piloten?
Es war ein Scherz unter kanadischen F-104-Piloten: ein Kurvenflug „with intent to turn" bezog sich auf die schlechte Kurvenleistung bei niedriger… mehr…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Physik des Fliegens
Was ist der „Flugbereichsschutz", den der A320 als Erster einführte?
Eine Reihe von Grenzen, die in die Flugsteuerungssoftware eingebettet sind: Sie berechnet den Flugbereich, fügt eine Sicherheitsmarge hinzu und verhindert… mehr…

Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons Physik des Fliegens
Wofür ist das SHARP-Paket des A320?
SHARP (SHort AiRfield Package) verbessert die Start- und Landeleistung auf kurzen Start- und Landebahnen und soll den Auftrieb bei niedriger Geschwindigkeit… mehr…

Physik des Fliegens
Welcher Mangel besiegelte das Schicksal des Ganzmetall-Jägers V-141 von Vought?
Es war kein einzelner Mangel: Tests zeigten, dass die V-141 weiterhin schlecht flog, zum Trudeln neigte und zusätzlich unter Heckflattern litt, weshalb sie… mehr…

Physik des Fliegens
Welchen Windkanal nutzte die NACA zur Untersuchung der Corsair, und wie groß war er?
Der originalgroße 30- by 60-Foot Tunnel am Langley Research Center in Hampton, Virginia. Die NACA weihte die Anlage am 27. Mai 1931 ein und testete dort die… mehr…