Sabia…

Que medida de emergência tinha o Bobolink?

Resposta direta

Depósitos de combustível largáveis: o Bobolink podia desfazer-se dos depósitos principais se o avião se incendiasse. Ficavam atrás do piloto, separados por uma chapa blindada, de modo a poder largar-se um depósito específico. A Boulton & Paul apresentou-o ao concurso para substituir o Sopwith Camel, que foi ganho pelo Snipe.

Que medida de emergência tinha o Bobolink?
Pilatus P3-03 P3 Flyers HB RBP OTT 2013 02Julian Herzog (Website) (CC BY), vía commons

Combustível que podia ser largado em voo

A característica mais inusitada do Boulton Paul Bobolink era o uso de depósitos de combustível largáveis. Os depósitos principais podiam ser largados se o avião se incendiasse. Estavam montados atrás do piloto e separados entre si por uma chapa blindada, o que permitia desfazer-se de um depósito específico em caso de incêndio.

Um candidato para substituir o Sopwith Camel

O Ministério do Ar britânico pediu propostas para substituir o Sopwith Camel. A Boulton & Paul concebeu e construiu o Bobolink e apresentou-o a esse concurso. Quando foi aberto o concurso de design para obter um substituto do Camel, a empresa decidiu participar.

O Snipe venceu o concurso

O vencedor foi o Sopwith Snipe, cujos números de desempenho eram semelhantes aos do Bobolink, mas que foi considerado mais fácil de produzir em série. O Snipe era mais fácil de construir, enquanto do Bobolink se dizia que tinha um mau comportamento em terra; o Snipe venceu o concurso de substituição do Camel. Do Bobolink só se chegou a produzir um único protótipo.

Mais perguntas